Nací siendo escritor, le dijo a Fernando Sánchez Dragó. Se le había empezado a desfondar el cuerpo hacia la barriga, desnudándole los hombros de carne, casi chiquillo, y en las mejillas le colgaba la piel que se le precipitaba cabeza abajo.
Veo en la sábana de ayer que El Perito me insulta sin venir a cuento y confundiéndome esta vez no con Adrede sino con Gasteiz. Perito, sabes que no me gusta que me insulten. Sosiégate.
Estimado Manuel,
Me gustan sus artículos.
Me gustaría invitarle a cenar un día. Ya me dirá cuando le viene bien.
P.D. Siento desilusionarle, pero no busco nada a cambio.
Paul Hawken escribe que “actualmente estamos robando el futuro, vendiéndolo en el presente y denominándolo Producto Interior Bruto”. En realidad la situación es aún más cruda: estamos robando del futuro (destrucción de biodiversidad), del pasado (combustibles fósiles) y del presente (expoliación de recursos naturales y fuerza de trabajo mal pagada), y lo llamamos PIB.
“¡Que [Luis Cernuda] se quede donde está! ¡Ya tenemos bastantes maricones en España!”
Manuel Fraga (1962)
Jabois, sobre lo de ayer de Grimau, que dices que te interesa, las cosas son como te las dijeron aquí. Chekista y torturador, ni más ni menos, y sin hacer distingos: le daba igual un falangista que uno del POUM. Testimonios tienes desde Romero hasta Claudín. También parece cierto que en aquel momento no todos en el PCE sabían de sus desmanes. Y en cuanto a su detención, las circunstancias de la misma hacen inviable pensar en nada que no sea una delación. Otra cosa es que luego sacaran tajada del fusilamiento, pero que Carrillo lo mandó al matadero es cosa que no discute casi nadie.
Estupendo lo de Cela, M., y estupendo el hueco para la cita de Vallejo.
Y eso, ¿lo ponemos en el debe o en el haber de Carrillo?
Funes, yo de contabilidad poco. Sé que la inventó un monje y poco más.
Luca Paccioli
Ese. Toda pérdida es deudora y toda ganancia acreedora, que decia el padre Solozábal.
POBRE HOMBRE
Hoy en EM Espada dice que no tocó bola en la Transición y Sostres lo contrario, que la hizo él (lleva razón Arcadi). El patinazo de ayer con Grimau no necesita comentario, salvo que he oido y leido lo mismo en 20 sitios. Qué está pasando con este pobre hombre?
¿Qué ocurrió con Grimau, qué patinazo?
Buenos días, estoy a dieta.
A la primera xuntanza de Patos acudí con 75 kilos. Al año siguiente, con 78. El pasado 30 de diciembre pesaba 87. Ahora peso 84. Les mantendré informados, pero el objetivo es ponerme en 50.
CELA. He leído que su hijo, Camilo José Cela Conde, reivindica su figura como “el vagabundo que escribió Viaje a la Alcarria y dos o tres de las novelas más importantes del siglo XX”. Eso, lo de las dos o tres novelas, se puede consentir que lo diga un hijo pero nadie más.
M.
aquí el que no sabe, habla
y el que sabe se calla.
Crítico: ¡qué bien lo de las uñas sucias! (en otra web).
Sacar a pasear a Grimau cuando se habla de Fraga es un patinazo. No hay simetría entre Carrillo-Paracuellos y Fraga-Grimau. Los crímenes de la Dictadura, etc…
M. comenta: A la primera xuntanza de Patos acudí con 75 kilos. Al año siguiente, con 78. El pasado 30 de diciembre pesaba 87. Ahora peso 84. Les mantendré informados, pero el objetivo es ponerme en 50.
Escrito el 17.01.12 a las 13:01
———————-
Tú siempre plagiando a los grandes. John Huston le espetó a Ava Gardner “¿Cómo sales con el enano ese -por Sinatra- que solo pesa 50 quilos?”
-Sí, pero 48 son de polla, respondió la que Fraga no quiso tirarse por sentido de Estado.
Patinazo, poniéndonos histéricos, fue no hablar de Vitoria, marqués, déjate de gilipolleces. Grimau es noticia en la biografía de Fraga así fuese un nazi, porque lo es que un “padre de la patria” defendiese aquí y allá el fusilamiento de un hombre. En mi artículo se cita como paradigma del viraje de Fraga y cómo tuvo que explicarse (“templar gaitas”) cuando el franquismo dejó de estar de moda.
***********
El niño prodigio del régimen franquista, como era conocido a los 27 años en 1949, fue trasladándose del ministro portavoz de Franco que justificó el fusilamiento de Julián Grimau («ese caballerete», le llamó cuando el comunista estaba detenido) al galleguista detractor de Esperanza Aguirre, instalado en posiciones centristas -algunas de ellas lindantes con el nacionalismo- en guerra con el ala dura del PP. No hubo nunca arrepentimiento público porque los problemas de su conciencia Fraga los arreglaba directamente con Dios, y así lo proclamó en sus entrevistas: «Estas cosas», avisaba, «las trato con mi confesor». De Grimau zanjó en El País: «Yo tenía que hacer cosas para hacer posibles otras, y ése fue un caso, pero hubo muchos más, en los que hubo que templar gaitas».
Esperanza Aguirre es absolutamente insoportable, es como un polvorón en el desierto, es peor que el pulpo sin picante. Debería estar regentando una casquería.
M. comenta:
A la primera xuntanza de Patos acudí con 75 kilos. Al año siguiente, con 78. El pasado 30 de diciembre pesaba 87. Ahora peso 84. Les mantendré informados, pero el objetivo es ponerme en 50.
Escrito el 17.01.12 a las 13:01
————————————————————————————-
Eso. Todo polla.
http://tsevanrabtan.wordpress.com/gosluvinetas/
No sabía nada de Ruano hasta leer algo en este blog, cada vez creo menos en la Justicia y en la presunción de inocencia, debo estar haciéndome viejo…
La Justicia, ¡qué injusticia!.
“Llamaron a casa a las seis. ‘Su hijo se ha suicidado. Se ha tirado desde un 7º piso’, le dijeron a mi padre. Nunca nos dejaron ver el cadáver”, recuerda Margot. “Hasta que murió Franco, la censura tampoco nos permitió publicar una esquela”. Mohedano se emociona aún al recordar aquella noche. “Acababa de salir de la cárcel y fui corriendo a casa de Enrique. La desesperación y la impotencia que había allí eran demoledoras. Sus padres no entendían nada. Y entonces llamó Manuel Fraga [ministro de Información] para callar a aquella familia rota amenazándoles con detener a su otra hija, Margot, también metida en política…”.
“En 1996, Gómez Benítez logró sentar en el banquillo por asesinato a los policías que llevaron a Ruano al piso de General Mola: Francisco Colino, Celso Galván y Jesús Simón. Fueron absueltos por falta de pruebas; entre ellas, una que había sido serrada del cadáver: su clavícula. El hueso habría sido, según los jueces, “determinante para el esclarecimiento de los hechos”"
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/tiro/mataron/elpepusocdmg/20090118elpdmgrep_7/Tes
M., ¿cuánto mides descalzo?
1.82
¡Viva el Derecho Romano!
Y no por manumitir esclavos sino por meter mano a un juez.
¿Quién juzga al juez? preguntaban los retóricos.
Otro juez.
Responde sencillamente el DR.
Eso sí, las conversaciones letrado-acusado debían ser, en puridad, inviolables. Sin excepciones.
El Estado debería poderse defender sin violencia (an-arquía).
La Ley no puede ser ‘violencia de estado’, porque el Estado no tiene que tener el monopolio de la violencia.
Supongo, M., que aspiras a adelgazar hasta quedarte como Antonio David.
Que pesaditos con Fraga. Fraga fue un fascista hasta que en su declive homonal empezó a resultar un liberal entrañable, como todos los abueletes.
Respecto a lo del suegro de Albiac, es indiferente si fue un asesino o un santo. Es indiferente, si hubiera sido un santo se lo hubieran cepillado igualmente. Los cinco asesinados en Victoria no sabemos si eran unos santos o unos sinvergüenzas, habría que hablar con su familias. Ruano parece que era un buen chaval, Puig Antich también. Pero eso no importa mucho. Pasémos página, intentemos pensar que fue un liberal incomprendido y que los niñios vienen de Paris.
Amigo Montano, compruebo que su discurso ha calado (en los primeros segundos hay una alusión “(re)velada”).
Pues a mí me mide 1,28, tanto calzado como descalzo.
Forza Italia !!
**
¿Qué clase de gente es esa que se lleva un discapacitado mental de crucero y luego se lo olvida cuando desembarca?
¿Qué tienen en común el empollón de Fraga, que enseñó a escribir a su padre don Manuel, con el bruto de Carrillo, que renegó de su padre don Wenceslao: “Cada día es mayor mi amor a la Unión Soviética y al gran Stalin… Entre un comunista y un traidor no puede haber relaciones de ningún género”?
Ignacio Ruiz Quintano – ABC 17 ENE. 2012
Me cuenta un amigo madrileño que con tal te acercas a la Castellana, allá por el Bernabeu, hay un olor muy fuerte, como a caquita. No sé si hay alguien de Madrid aquí y nos cuenta ese extraño fenómeno.
Ya debió de follarse Guardiola a algún vendedor de banderitas.
Del amigo Cela ya decían Ledesma Miranda, Sánchez Mazas, etc. -la flor y nata de este país a mediados del siglo pasado- que ganaría el Nobel, y él tenía apenas 30 años. Con semejantes padrinos, lo que no sé es cómo lo ganó.
Don Manuel, intenta usted hablar de Cela y le sacan a Fraga todo el rato. Me temo que es una maldición que tendréis los gallegos por siglos.
Oiga M., a usted las canas (en los huevos) no le merecen un respeto? Su displicencia conmigo es innecesaria.
Cuando leí San Camilo 1936, comprendí que no era la única persona en el mundo que solo pensaba en casas de putas.
Marqués, yo no solo pienso sino que las visito twice a week si me da el presupuesto. De “Le Cle” a la “T4″, de la “Casita de Elena” al”Vitiza” (ahora abre a las 6 de la tarde, ponen partidos de fútbol para ver con las lumias), del antiguo y tristemente extinto “Cachas locas” al “Ninfas”, del “Sombras” (calle Orense, Madrid. Bocatto di cardenale) al “My Ladie’s palace”. Viva el lupanar como lugar de esparcimiento, recreo y aprendizaje.
“aprendizaje”, dice.
No aprendéis ni viendo la capital de Noruega. Ni dibujando-oslo, vamos.
Arístide, el otro día ibas bueno. Te vieron salir de Eligio dando unas eses que hasta derrapabas. ¿Después fuiste al Catro? Acabé en el Nos con Fer y Adelaida, todos borrachos pero españoles enteros.
No estoy de acuerdo, M. Lo que dices sobre la reacción de Fraga ante el fusilamiento de Grimau es correcto, pero no encaja dentro del artículo. Que sea ésa la única referencia a las gaitas templadas por Fraga hace que la mención a Grimau sea un llanto por la muerte de una persona a la que Fraga denigró llamándola “caballerete”. Relaciono esa mención con todo esto y por ahí no paso, por decirlo en castizo.
Citar a Grimau al hablar de la muerte de Fraga tiene sentido si se quiere explicar qué significaba ser ministro de Franco. Porque si Fraga no hubiera dicho eso, en lugar de ser ministro habría llegado como mucho a presidente del casino de su pueblo. Pero si se habla de Grimau hay que hablar también de la represión de los mineros de Asturias, de la que hay muchas mentiras escritas, y de los sucesos de Vitoria, que le pillaron en Alemania mientras la responsabilidad directa caía en Suárez, por ejemplo. En fin: hay que hacerlo dentro de un contexto, y lo que aparecía ayer en tu artículo -magnífico, por otro lado-, era un verso suelto que desentonaba en el poema equivocado.
Pero en fin, esto es sólo la opinión de alguien que tampoco tiene mucha idea. No pretendo sentar cátedra.
El artículo que publicó ayer Espada sobre Fraga es lo mejor que he leído estos días. Pone al hombre en su sitio. Venía a decir lo mismo Jiménez Losantos en su tertulia, plagada por cierto de un nutrido anecdotario que me ha hecho reír a carcajadas.
***
Cela. No entiendo los lamentos por su supuesto olvido. No creo que vaya a ser un autor que quede arrumbado en el rincón de la literatura española. Es demasiado bueno y, sobre todo, hizo un personaje de sí mismo, que a fin de cuentas es lo que realmente vale en esta España de hoy. Vamos, que salió mucho por la tele haciendo el chorra. El otro día vi, por ejemplo, la respuesta que le dio a un periodista al que le sonó el móvil (o el busca, no sé) en medio de una entrevista: “Parece que le están sonando los huevos. Joder, con los modernos”.
Voy a releer su Judíos, moros y cristianos, una joya a la que me gusta poner algunos peros. Estoy envalentonado.
Para leer Judíos, moros y cristianos como es preceptivo hay que alimentarse de cecina de buey carrero, ajo cárdeno y vino en bota. Y no de esas mariconadas que comeis en Berlin Alexanderplatz o como cojones se escriba.
Precisamente has descrito mi menú. Mi mayor reticencia al leer ese libro es lo de “el vagabundo va” y “el vagabundo piensa” y “el vagabundo viene”. Coño, con tanto vagabundo.
¡Español! ¡Español! ¡Español!…..
Toda su vida quiso ser Presidente del Gobierno. Y ya ves, le arrebató la gloria un mindundi de Cebreros. No lo superó nunca.
Debió ver la señal del destino en aquellos sucesos sangrientos de Vitoria, pero el azar de su agenda se lo llevó de viaje. Y se lo llevó porque en esto, lo de viajar, como en todo, no le ganaba nadie.
Y mira por donde, por estar en la Babia Germana, cuando el de Cebreros enseño los dientes afilados de su ambición desmedida el de Perbes ni se enteró.
El capitán del Costa Concordia, ¿el Álvarez Cascos de la navegación Marítima?
Déjate de tanto vagabundo y de impartir mierda con lo de Fraga, y aplícate en entender algo de lo que lees mamonazo, los del frenopático no estáis preparados para entender ciertas cosas. Y deja de hurgar en los correos ajenos por tu bien.
Keni, gracias por el comentario de ayer.
Follan, salí haciendo ochos en vez de eses. Me saqué la corbata y me fui a tomar copas hasta las 6 de la mañana. Al día siguiente era un despojo, pero mucho más culto, refinado e inspirado. Espero pronto otra de Rioja y Anchoas de Santoña. ¡¡Pardiez!! ¡¡Viva España, sus vinos y sus mujeres!!
Ga.chio comenta:
“aprendizaje”, dice.
No aprendéis ni viendo la capital de Noruega. Ni dibujando-oslo, vamos.
———————–
Ga.cho, yo tuve un abuelo sociata y desde aquella soy más de “aprehender” (sobre todo de la cosa pública y de las mujeres) que de aprender. Como dicen en Jalisia, “nadie te nace aprendido”, pero otros ya llevamos lo de ser cleptócratas en la sangre.
Evidentemente no todos los políticos son iguales. Admiren la valentía de Monica Oltra. Espectacular.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-pOVA6flQeI#!
¿Puso en duda la suficiencia de conocimientos en Derecho Foral Gallego del gran Don Daniel García Ramos (q.e.p.d.)?
Canalla: voy a pedir a Dios que te castigue.
Dios: castiga al canalla, tú sabes quién es.
Ha muerto Miguel García-Posada a los 67 años. DEP.
Habrá que darle el pésame a Adrede, lo admiraba. Con razón.
Una sobredosis de heroína acabó con él cuando sólo tenía veintiséis años. Lideró los Flying Burrito Brothers y, aunque nunca logró gran éxito comercial, su influencia posterior fue enorme.
http://www.youtube.com/watch?v=5zyul1skvMA
¿Y por qué no?: “Yo no abandoné el barco sino que me caí a una lancha”.
No voy a comentar nada de Fraga o Cela, que la memoria les guarde bien en aquellos que los entendieron con mejor suerte de cariño, admiración o indiferencia.
Lo que me trae aquí hoy son las boquitas caprichosas de Mou o Guardiola y la inteligente belleza de Messi o Cristiano.
¿ De eso se trata? ¿ o qué?
Los mundos paralelos y la física cuántica en torno a una esfera que pone a los tíos muy cachondos. Pues eso.
CC comenta:
¿Y por qué no?: “Yo no abandoné el barco sino que me caí a una lancha”.
ESCRITO EL 18.01.12 A LAS 15:25
————————
Esa frase va a dar mucho juego, lo sospecho. ¡Qué cachondo el típejo!. Dentro de unos años o meses, está en un “Sálvame la vida” o programa parecido cobrando. Y esto lo firmo ahora.
Estimado Manuel,
Ayer le dirigí una invitación para cenar. Lo mínimo que uno espera es ser educadamente rechazado.
Quedo a la espera de sus señales.
CC comenta: ¿Y por qué no?: “Yo no abandoné el barco sino que me caí a una lancha”.
***
Claro. Y además, pa’ mujeres estaba él.
Albertito, pedazo alamazara, veter a tomar por donde amarga el pepino. Como tú, aquí, los hemos visto por docenas, ninguno aguantó dos asaltos en la barra del Nos.
Hoy leí un artículo sobre la frase famosa “mujeres y niños primero” que parece ser que no está oficialmente escrita en ningun tratado sobre naufragios o catástrofes varias. Voy a opinar y declarar sin que nadie me llame.
-La peña alborotada y opinadora en estos casos se rasga las vestiduras y arroja cenizas sobre sus cabellos y sal en los ojos hablando de igualdad y esas cosas. Qué si niños primero y después ancianos o discapacitados…
-Pues no, primero ; niños y niñas, adolescentes y adolescentas, jóvenes y jóvenas y menores de cuarenta años sin importar sexo ni circunstancias y mujeres que certifiquen que no tienen una menopausia tempranera, después el resto de los machotes dispuestos a fecundar y enamorar sin mentiras en caso de fin del mundo a esas mujeres que se embarcaron dispuestas a la segunda oportunidad en crucero de lujo con crédito en el banco.
-Los viejos, es decir señores y señoras de más de setenta años que se guarden en sus camarotes a morir románticamente o la próxima vez que se limiten a ir a Andorra u otro paraíso fiscal en autobús a comprar mantas.
-De los discapacitados, no fastidien, llevarlos con los delfines a interactuar no es suficiente prueba para meterlos en un hotel flotante con piscina sin saber nadar.
Seamos serios.
Oigan eso del Nos ¿es lo de Urdangarín?
tare, entonces tú ¿a favor de qué estás? Es que eres tan gallega, que no lo pillo.
¿Los delfines primero?
Tare, (con mayúscula, por supuesto. Es que he ido muy deprisa)
Grande, Ga.Cho, grande. Los delfines primero y los discapacitados en el cuarto oscuro, dispuntándose el queso con las ratas, a ver si espabilan.
A mí ni te dirijas, ni me hables, ni me mires, ni me nada, Don Importante.
Por momentos más que un blog, esto parece un frenopático…carne de farmacopea de la dura hay aquí para dar y tomar. Prozac de desayuno, merienda y cena.
Si tengo que explicar el anterior post, entonces son de verdad tontos de necesidad.
Disculpe señor Aristriste Antorcha, esto es un frenopático.
Algún día, cuando no me vea la corte, se lo explicaré y/o demostraré.
Usted, por ejemplo, es un caso perdido.
Nosotros no somos tontos, Tare.
Tú eres gallega.
Vale, guapa.
Por cierto, muy bueno lo que habéis colgado antes por aquí. Todavía me dura el descojone.
No, querida, el Nos es un bareto de Vigo cuyo nombre completo es, (incluyendo el subtítulo) “Nos, maricons y de las jons (Me cago en Castelao for ever)”
¡Iros a o carallo!
Peyorativamente, claro.
Ga.Cho, si lo dice por mi “Antorcha”, como ha travestido mi apellido con su potente vozarrón, sin perder esos modales de Lady que gasta, le diré que siempre ha sido un caso perdido: allí donde la he metido jamás repito. Por lo demás, cuando no lo vea la corte, estaré encantado de que me enseñe ese aldeanismo del que hace gala. Pero sólo eso, que nos conocemos…que sé que le va la carne tierna y jovenzuela como la mía.
Ah. Gracias por la aclaración Proxe.
Ea, ea, ea, Aristriste se cabrea… (Qué poco talento tiene el pobre. En fin. De todo tiene que haber en la villa del Jabois)
Ya me he cansado.
Me retiro a mis aposentos a seguir leyendo.
“Nos” les importa, pero estoy leyendo “En busca de April” de un tal Benjamin Black. “Nos” sé, me gustó la portada.
Es por si alguno de mis enamorados/as quiere acometer el inigualablemente romántico acto de leer lo mismo que yo…
Ahí se quedan.
No me suden.
Ga.Cho, nunca jamás me enfado con mis amantes, pero estoy trabajando coraçao.
No me voy a parar a redactar unos versos para ti, carezco del talento natural que tú tienes.
Sigo trabajando, que alguien tiene que levantar este país antes de que algunos detritus entrados en años lo enterréis definitivamente.
Con cariño, siempre tuyo.
Tareixa: ese es el resultado de más de 2.000 años de cristianismo y ni se sabe de judaísmo, con sus secuelas en la Revolución Francesa y el marxismo: contravenir las leyes naturales que dicen que, en caso de salir por patas, a la mierda con niños, ancianos y discapacitados. Los primeros porque se pueden seguir fabricando y los otros porque no pintan nada en el mundo. Ese instinto sobrevive en nosotros pero la compasión -Dios mío- nos hace invertir el orden natural y salvar primero a los inútiles.
¿Llama inútiles a las mujeres CC?
¿Es que es usted inútil, o qué?
Aristriste, sigues sin talento. Y lo que es peor, sin gracia.
Esa sí que es una carencia disonante en este loquero… En fin, te pondremos en un ala aparte.
Ya aprehenderás.
Cuando te toque.
Ahora no molestes.
Voy a evadirme. Junto con tus impuestos.
No, Ga.Cho. ¿Cómo voy a llamar inútiles a las mujeres; cómo fabricar niños sin ellas en un orden natural de las cosas? Creo que no me entendió.
En cuanto a la segunda pregunta, la respuesta sólo puede ser afirmativa: sí, soy un perfecto inútil al que ya sólo le queda la cabeza y no todo el tiempo.
Yo siempre fui del ala derecha, esa en la que no había sodomitas. Ahora ya todo vale y así nos luce el pelo.
Evádete con mis impuestos y disfruta de la poca vida que te queda al calor del Viagra y del Sintron, que a mi hoy me toca follarme a una de veintipocos, guapetón.
¿Saben si el “April” ese se puede conseguir en Círculo de Lectores?
A merda das vacas é o mexo dos gatos o ladrido do can e o vento de Xoán, nin unhas nin outras traerán outro inverno nin outro verán a corpo ni ánima de quen me mire mal
Para tí. Lembrao.
Non fastidies
También entró en tu mail Bremaneur, Gata?
Jericó comenta:
***
Ay, chiquitín, qué poco hombre eres y qué gracia me haces.
“… en caso de salir por patas, a la mierda con niños, ancianos y discapacitados [y a la mierda también con todos los demás].” Eso es lo que dice el instinto, querido CC.
Ha pasado un rato, y ya no tengo tan claro que el instinto sea siempre egoísta.
Uno viene de nadar (aunque no nada nada) y Arcadi sigue liado con Girard, ¡coño! que conecte con Horrach, que es especialista.
Y qué coincidencia.
Santiago González en EM mezcla a los tres damnificados de Martínez Sarrión: Juaristi, Savater y Espada, un trío calavera.
EGOÍSMO Y OTROS RESORTES. ¿No tiene fresco a Schpenhauer, GK? ¿Su “Parerga y Paralipómena”, el apartado ‘Sobre el sentido de la vida’ y en concreto esto?:
> “No hay más que tres resortes fundamentales de las acciones humanas, y todos los motivos posibles sólo se relacionan con estos tres resortes. En primer término, el egoísmo, que quiere su propio bien y no tiene límites; después, la perversidad, que quiere el mal ajeno y llega hasta la suma crueldad, y últimamente la conmiseración, que quiere el bien del prójimo y llega hasta la generosidad, la grandeza del alma. Toda acción humana debe referirse a uno de estos 3 móviles, o aun a dos a la vez.”
Me cuesta creerlo. Y mire, GK, seguro que en lo que vienen tratando, el naufragio del ‘Costa Concordia’, ha quedado palpable la razón del filósofo alemán en eso concretamente [como en casi todo, que en todo ni yo mismo se lo concedo] y han funcionado esos resortes fundamentales y en especial el del egoísmo como no puede ser menos tratándose de ejemplares de la especie humana pillados en tamaña catástrofe. Y abur.
Acabo de enterarme que están jugando el Real Madid y el Barça en el Bernabeu. A eso se le llama “clásico” ¿no? (eso sí lo sabía).
Si es que soy rara de cojones, joder. Friki, que soy una friki. No me adapto, no me adapto… Por eso no oía a nadie por la calle.
Y como no tengo puesta la radio que estaba leyendo… Me gusta escuchar a Javier Ares, porque me encandila su voz y su manera de hablar; todo lo que no sé de fúmbol me lo ha enseñado él. Pero ya no me la voy a poner.
Bueno, de todas maneras no me interesa. Me es absolutamente indiferente quien gane, quien pierda… Mira, a mi no me afecta. Mi infarto no será de eso.
Aunque deseo la felicidad de Mantiño en pago a la que su prosa me procura a mí.
No discutan. Todos esos tipos ganan muchísimo dinero por hacer lo que más les gusta en la vida. Mucho más del que necesitan para vivir 12 vidas. Y ustedes no. Así es que no se rasguen las camisas por defenderles: es patético.
Arrevoire, que dijo Voltaire.
(PD: Schopenhauer no es un modelo a seguir ni a imitar, ni siquiera a tener en consideración. Era un enfermo mental, por decirlo fino. Mecagoenmí por haber gastado dinero en comprar sus bodrios insufribles. ¡Viva Saint-Exupéry!)
Bela, hay más pasiones. Al lado de las tres mencionadas por usted se halla la envidia, o disgusto espontáneo por el bien ajeno, que no es lo mismo que la alegría espontánea por el mal ajeno (crueldad).
El amor propio puede dividirse en dos: la búsqueda del bien propio a costa del de los demás o su búsqueda en el de los demás. Se puede reservar la palabra ‘egoísmo’ para el primero y llamar ‘amor’ al segundo; pero, para estar en condiciones de hacer esto, habría que meterse a fondo en la “querelle du pur amor”, cosa a la que yo no me atrevo.
Los vinagres, los serios, los siesos, los zulúes, los memos y los idiotas a pares y punto y seguido; los que no saben vivir, los que no se emborrachan con zumo de uva y sal de mar y cuerpo de mujer; los grises, los gusanos, las sombras, los fríos, los que se lanzan al vacío con paracaídas y flotador, los fríos y pálidos cadáveres vivientes; todos ellos, sí, que se mueran.
Hoy el futbol ha sido muy ingrato con el Real Madrid.
Aquí no tenemos pastillas para no soñar.
Se canta y se bebe a morro y con decoro.
“El amor propio puede dividirse en dos”
…………………..
¿Y eso quién lo dice, Salomón?
Pepe + Callejón = Collejón.
Guardiola ha conseguido que el Madrid celebre sus goles con precaución.
He puesto a Pinto, No podía hacer más para equilibrar el encuentro. (Guardiola).
Cambian el nombre de La Torre de Pisa: La Torre de Pepe
Películas PEPE:
La noche de los Pepes vivientes.
El señor de los tobillos.
El bueno, el feo y Pepe.
Cerda 211
Una gran pérdida
Follan, lo dijo, entre otros, Leibniz en su crítica al quietismo de Miguel de Molinos.
Mercutio (que en twitter descansa, por lo visto) convendrá conmigo en que Mourinho la caga cada vez que el Madrid pierde, digo juega contra el Barsa.
Sí, Guardiola juega con ventaja (los ojeadores del club catalán son infinitamente mejores que los del Madrid, y el sistema implantado por Cruyff parece ser autosuficiente y duradero) pero aún así …
Pepe es un angelito, lo que hace falta es once Juanitos…
http://www.youtube.com/watch?v=nCX3ALsIIOs&feature=player_embedded
-¿Qué os ha dicho Mourinho después del partido?
-Ha descorchado una botella de champán y ha empezado a dar saltos de alegría con ojos de loco. No paraba de gritar: “¿Y ahora qué, Diego Torres? ¿Y ahora qué vas a escribir?
http://blogs.revistagq.com/odio-eterno/
¿Por qué la derecha española y el madridismo tienen como referentes a Aznar y Pepe? ¿Por qué esa atracción por la malignidad?
¿Por qué eres tan cruel, Desierto?
¿No ves que aquí hay un luto quedo? Ni me atrevo a escribir nada.
No provoques que nos echan.
Megaupload finito caputo thats all acabose kaput sanseacab
..
El clásico: el triunfo del Bien sobre el Mal.
Cada 3 meses en sus tvs.
(Me ha encantado la charla de Desierto con el Pepe ese, que al parecer le pisó la mano a alguien apostas.)
¿Cruel, yo?
Me estoy reprimiendo tanto, Tareixa, tanto!
Me han pasado la noticia esta tarde y me he acordado de cierta discusión tiempos ha en el NJA II
definitivamentre, el director del prado es tontooooooooooooooo
Cómo está Meryl Streep haciendo de Thatcher. Eso sí que es expresión corporal y no las mamonadas de los titiriteros.
Mr Constante: unos pajarracos se pagan mejor (de 7 a 10 veces) que un Velazquez. Pinta bien, los birds of America y el Velazquez es coquetón también.
Chef: Audubon es uno de los mejores pintores animalistas que han existido y su especialidad fueron precisamente las aves. En cuanto al Velázquez (?) hay algo raro. La serie de los bufones fue un capricho personal del propio pintor, de hecho la mayoría estaban en su taller a la muerte de éste por lo que es dudoso que a nadie interesase una “copia de taller”. No obstante reconozco que eso no es argumento definitivo. La reproducción parece mostrar una copia hecha con gran habilidad pero sin ver la textura del cuadro es imposible decidir nada.
Tal vez interese:
http://libros.libertaddigital.com/elegia-por-el-hombre-de-mauthausen-1276239769.html
Tal vez interese:
http://libros.libertaddigital.com/elegia-por-el-hombre-de-mauthausen-1276239769.html
***
Tocan de oído, por vagos.
La vida al revés (vodevil).
La Streep tiene pinta de follar fatal, le falta ese punto de crueldad carnicera.
No creo, amigo Follan, que Thatcher fuera un prodigio en ese aspecto.
Ahora que lo veo reseñado en Libertad digital, me gustaría recomendar, a todos menos Aldeans (por razones obvias), la lectura de De Santurce a Bizancio de Jesús Laínz, autor de Goodbye Spain y uno de los mejores escritores sobre temas políticos (los nacionalismos peroféricos sobre todo) que jamás he leído.
Como diría un crítico de izquierdas (oximoron a la vista): Imprescindible.
Quien mejor encarnó a la Thatcher fue Gurruchaga.
periféricos, joer
no, mark, pedofédicos estaba bien
Ni idera respecto Thatcher, a lo máximo que he llegado es a comerle el coño a la Reinamadre
Follan, sabía a ginebra?A Gordons basic?
sabía a polla de lancero bengalí
¿Lancero o trompetista (es importante)?
Yo no le comería el coño a Ga.Cho -perdona, querida, que no te llame Luisa Fernanda como acostumbro cuando estamos solos- porque, me temo, sabe a coño.
Déjese de chorradas; esto es serio. El bengalí: ¿Es lancero o trompetista?
Follan d’Eiro comenta:
… a lo máximo que he llegado es a comerle el coño a la Reinamadre
—————————-
Ese es mi Follan. Todo por la Patria. Qué abnegación la suya.
Hoy he alquilado una rectoria del S XvIII lejos de la playa. Bueno, no muy lejos, pero lo suficiente. La Iglesia esta jodida desde que en la guerra la quemaran los rojos pero no ha sido hasta este año que el arquitecto municipal ha descubierto que estaba mal. El dueño de la cosa nos ha contado también que al cura lo mataron los rojos. Pero no aquí, ha ańadido para no estropear el negocio del arrendamiento. Los catalanes somos así para lo bueno. Frente a la rectoria hay una casita donde antes se vivía el tipo que fabricaba los zuecos. Solo se conservan dos pares de zuecos y son muy bastos comparados con otros que e Señor ha ido coleccionando y que tiene dispuestos en donde se hacía el vino.
La penitencia de no poder borrar y estilizar. En fin.
La churri que estaba con el capitan cuando el despiste
(la del bikini azul)
No tiene cintura.
Andaaa…..una republicana. Va a ser verdad que la monarquía sale mas barata
Señor Follan es usted un héroe. Cuando nos devuelvan Gibraltar, (que habría que ver si nos interesa) ya sabremos a quien agradecer esas arduas maniobras diplomáticas.
Sr Adrede: tres jugadores del Granada se están tomando unas copas en el Berlin de la calle Muntaner. 2 son blancos y Los 3 llvan chandal. Pinta que no van a pillar cacho
He sido previsor y tengo una copia de seguridad de Megaupload. Si alguien quiere que se la pase…
“Todos estos problemas tienen un denominador común, que es la transformación de la vida cotidiana y de la consciencia de la vida cotidiana. Un sujeto que no sea ni opresor de la mujer, ni violento culturalmente, ni destructor de la naturaleza, no nos engañemos, es un individuo que tiene que haber sufrido un cambio importante. Si les parece, para llamarles la atención, aunque sea un poco provocador: tiene que ser un individuo que haya experimentado lo que en las tradiciones religiosas se llamaba una conversión. (…) Mientras la gente siga pensando que tener un automóvil es fundamental, esa gente es incapaz de construir una sociedad comunista, una sociedad no opresora, una sociedad pacífica y una sociedad no destructora de la naturaleza.”
MSL
Oye, Aldeans, ¿cómo quedó aquello del timo de las Aerolíneas Argentinas? ¿Conseguisteis una indemnización?
Oye, Aldeans, ¿conseguiste revender aquellas entradas del concierto de U2 en Barcelona?
Que aburridos estan hoy ustedes. Es que no tienen nada de que hablar?
Qué putada, la vida.
Pero si yo hice los altares para las mujeres y las serpientes. ¿Por qué me adoran a mí en ellos? Que os den por el culo.
La vida sería maravillosamente aburrida sin mujeres. Por eso, -y porque en el fondo, soy un cachondo-, creé a la mujer de mi costilla derecha, sí.
La mujer que no es hermosa no es mujer. Amén.
La mujer es como agujero en el monte donde cae la presa hombre sabiendo que caerá y no saldrá ya de allí. Salom.
¿Sabía usted que Dios es mujer?
Por mis muertos que no lo sabía.
Nadie entendió verdaderamente el Evangelio: aire libre, mujeres, sol y vino hacen al espíritu divino.
Munch pintó “El grito” pensando en un mundo sin mujeres.
Quien posee es poseído.
Amén.
Si vas con mujeres no olvides el látigo y el paracaídas.
Los placeres fuertes, -amor, muerte, victoria y tragedia- para los fuertes. Y para el resto, pienso y mantitas.
He vuelto. Otra vez. Ceniza y Fuego ad infinitum.
Ja, ja, ja! Qué chupi….
Primer mandamiento: No pagarás impuestos y mantendrás pura tu alma. Shalom.
¿Para qué hacen coches que llegan a 260 si limitan la velocidad a 120?
¿Por qué no se pueden fumar puros en los restaurantes?
Prohibido prohibir comenta: ¿Por qué no se pueden fumar puros en los restaurantes?
***
Justamente de ello trata:
http://piratajenny.blogspot.com/2012/01/de-noche-casa-por-casa.html
Suerte de mí que los radares no fijan matrículas a más de 200.
¿Nadie se ha percatado aún de que la socialmemocracia occidental ha derivado, como no podía ser de otra manera, en un comunismo de banqueros y funcionarios?
Me ha gustado, tiene usted muy buena pluma, pirata Jenny. Y con sentido del humor. Nada facil.
Alma horrible con cuerpo hermoso.
Viño tinto mediante, me arde, vibra, tiembla y tabletea la polla como una metralleta.
Qué bonito escribe: http://diariodepontevedra.galiciae.com/nova/145555.html
Ojalá no se desviertúe nunca, faro de Alejandría.
Te esperan en el campo de tiro, last night. Not but least…
“desvirtúe”, claro.
Ga.Cho comenta:
Ojalá no se desviertúe nunca, faro de Alejandría.
***
Estiliza el post: falo, falo.
Que ni me mentes, Don Importante.
(Para una vez que no aludo a su atractivo sexual)
Estiliza el post: falo, falo.
———————————–
¿qué falas?
Todo parece seguir el segundo principio de la termodinámica, so fast.
Justamente de ello trata:
http://piratajenny.blogspot.com/2012/01/de-noche-casa-por-casa.html
***
Da vd. que pensar
Buenas noches.
http://www.manueljabois.com/2012/01/la-que-esta-cayendo.html
© 2004–2009. todo el contenido de este blog está sindicado bajo una licencia creative commons.
feed rss. blog empujado por wordpress y montado por juan andrés milleiro.
“Si Fraga vaciaba Suecia de rubias, Camilo les rellenaba el hueco con libros,”
¿ese “hueco” es de Suecia o de las rubias?
Escrito el 17.01.12 a las 9:50