Hay en mi juventud dos guerras capitales que creo haber librado con destreza: el día en que me convertí en el mejor empresario de locales de alterne de España y la mañana de verano en la que los niños dejaron de ser una molestia necesaria para convertirse en el enemigo al que combatir sin cuartel con todas las armas.
Cómo me humillas, Fernando, cómo me humillas
http://www.farodevigo.es/opinion/2010/04/25/savater-caballos-voladores/432632.html
INMIGRACIÓN. Lo tenemos difícil los europeos de hoy en ese tema puesto que no cabe posibilidad alguna de recurrir a lo planteado por Jonathan Swift en su ‘Una modesta proposición’ tan sensata. La demografía juega en nuestra contra y quienes la tienen a favor no menos que los ratones o los conejos, ellos, no parece estén dispuestos por las buenas a aplicarla o dejar que se les aplique: prefieren incordiar a cuenta de velos en colegios y otras zarandajas. Una pena.
Y es que a mí, lo de Pegaso
Se me ocurrió sin beber:
Yo me chuto releyendo
A Fernando Savater.
No sólo lo de Pegaso
También lo de un tal Einstein
Dígalo el gran Fernando
O el hideputa Setién
CURSO BÁSICO DE EVOLUCIONISMO NO DECIMONÓNICO
Tema 0: Definiciones
Selección natural: reproducción diferencial de genotipos en una población.
-Población es un conjunto de individuos de la misma especie.
-Genotipo es el conjunto de genes de los individuos.
-Reproducción diferencial significa que los individuos tienen distinto número de descendientes.
Evolución: cambio en las frecuencias de los genes de una población.
Conclusiones:
‘La selección natural produce evolución’ (o ‘la evolución se produce mediante selección natural’) quiere decir, literalmente, que la reproducción diferencial de genotipos en una población cambia las frecuencias de aparición de los genes en la misma.
Ejercicio:
Busque el alumno en este tema 0 ‘intención’, ‘finalidad’, ‘mano invisible’, ‘el más apto’, la preposición ‘para’, el participio ‘encaminado’ y otras teleologías y táchelas con un rotulador grueso.
CURSO BÁSICO DE EVOLUCIONISMO SIGLO XXI
Tema 0: Definiciones
Mano invisible seleccionadora: reproducción diferencial de genotipos en una población.
-Firiguay es un conjunto de individuos de la misma especie.
-Gurulo es el conjunto de genes de los individuos.
-Reproducción diferencial significa que los individuos tienen distinto número de descendientes.
Evolución: cambio en las frecuencias de los genes de una población.
Conclusiones:
‘La mano invisible seleccionadora produce evolución’ (o ‘la evolución se produce mediante mano invisible seleccionadora’) quiere decir, literalmente, que la reproducción diferencial de gurulos en una firiguay cambia las frecuencias de aparición de los genes en la misma.
Ejercicio:
Busque el alumno en este tema 0 ‘intención’, ‘finalidad’, ‘selección natural’, ‘el más apto’, la preposición ‘para’, el participio ‘encaminado’ y otras teleologías y táchelas con un rotulador grueso.
Joder ,si Calaza trató con guante blanco aquí a su amigo Savater que no será cuando partan los misiles desde el buque almirante Zulo Blasonado Invisible contra los ojetes de los tres del otra día
¡Temed, oh, biólogas, la polla de Calaza¡
Eso es argumentar.
Gran performance la de Mercutio logrando definir la selección natural de forma agradable, al tiempo que sintética, y útil sin dejar de ser interesante, clara y poco costosa, novedosa y multifunciones. Léanse las instrucciones de uso que aunque vienen en coreano con faltas de ortografía da igual. Y olvídense de inmediato las dificultades que para definir la selección natural tienen los proponentes del darwinismo, con Francisco Ayala a la cabeza ( “Darwin y el Diseño Inteligente”):
1) La selección natural es un proceso que mantiene y promueve la adaptación (página 63). El cambio evolutivo a través del tiempo y la diversificación evolutiva (la multiplicación de las especies) no los provoca directamente la selección natural, pero a menudo son consecuencia de esta al fomentar la adaptación a diversos entornos (p.63)
2) La selección natural es un proceso creativo (p.74).
3) Una observación que desearía hacer (respecto a la definición de selección natural) es que una definición simple puede ayudar a centrarnos en algún aspecto importante pero dicha selección natural no se puede abarcar en de forma satisfactoria en sólo una palabras (p. 65) (.) Hay muchos libros e innumerables textos científicos en los que se investigan las complejidades del proceso de la SN: libros y artículos científicos donde se desarrollan adecuados modelos y ecuaciones matemáticas que explican el proceso de selección natural (p.65)
Querido Juan: cuando te reproché el otro día que dieras armas a los oscurantistas no sabía que se trataba de dos mosquetones mauser cubiertos de óxido, un nagant inutilizado y un naranjero para el que no existe ya munición.
El pulpo estaba cojonudo. Un abrazo,
F.
la selección natural es lo que no ha funcionado con raúl
Siempre me has infravalorado, Follandeiro. Pero sí: donde otros encuentran dificultades yo veo claridad, sencillez y precisión. Raúl y yo somos así.
Disculpa, querido, no puedo atenderte ahora. Acaban de llamarme de Estocolmo, creo que para un puesto de biólogo en un restaurant en el que hacen unas empanadas muy reputadas y recomendadas como Selección Natural de la Casa. Aconsejan tomarla con gaseosa, para que el experimento no haga daño.
Coño, Meseta, habrá que preguntarle a Dembski cuántos millones de años son necesarios para que Raúl aparezca por azar en dos comentarios independientes y no relacionados con el fútbol, el Madrid o las chepas.
Hoy me estás metiendo otra paliza, Follandeiro. Agradezco y aprendo.
Fer, a Calaza, no le llama Juan sino Pepin. A veces también le llama Amor, pero sólo ante el Rey cuando los invita a cenar en familia.
Adelaida, déjate de malmeter que sabemos que a ti la primera vez no te gusta pero depués…
PREGUNTAS. No es que las respuestas me interesen mayormente pues que solo me mueve a preguntar una leve curiosidad, pero ¿por qué la vida una vez que surgió en la forma y por los motivos que fueran ha tenido que diversificarse de manera tan extraordinaria y no se ha acomodado a ser representada digamos que por una ameba autosuficiente? Y, en consecuencia, ¿por qué el hombre tuvo que ir a la Luna y ahora se empeña en ir a Marte?
-¿Por qué la vida una vez que surgió en la forma y por los motivos que fueran ha tenido que diversificarse de manera tan extraordinaria y no se ha acomodado a ser representada digamos que por una ameba autosuficiente?
-Por errores aleatorios en la replicación de las proteínas.
-¿Por qué el hombre tuvo que ir a la Luna y ahora se empeña en ir a Marte?
-Por que mola.
no decís más que majaderías
todo esto, el único que lo sabe es pep. Y dará en breve una rueda de prensa, para aclarar conceptos, y poner los puntos sobre las íes.
Oye que te lo juro, es que te mueres con este que habláis, me pone muy más, sois todos fálicos, esto lo aprendía de un espaniol que tenia un polia como poste telegráfico, que me decía que era fálico porque comía queso manchego que es el comida más generoso del mundo, oye que te lo juro, que viene del leche y da mucha leche, ya te digo, yo tenía los tetas todo el día como si me volcaran un cubo de pintura, qué tío.
hoy soñé con algo como lo de martina
querrá decir algo?
Don Manuel Jabois, tras su excelente artículo sobre Varela, se impone otro, quizá más agrio, sobre el acoso asqueroso que padece nuestro hombre.
Andrés Trapiello sobre la Guerra Civil: 10 / 10.
“Pocos dudan ya de que se cometieron crímenes parecidos en ambos bandos, pero tampoco nadie debería dudar de que las ideas por las que se combatió en uno y otro lado no pudieron ser más diferentes, en el de la República por los principios de la Ilustración (libertad, igualdad y fraternidad), fundamento de las democracias modernas, y en el de los sublevados por la conculcación de esos mismos principios, con la participación decisiva de curas, militares y capitalistas, aunque con frecuencia muchos republicanos no fuesen demócratas ni todos los que se pusieron junto a los fascistas fuesen fascistas. Podrán discutirse otras cuestiones (y llevan discutiéndose setenta años), pero esos son los hechos que hacen imposible toda simetría y que no tienen que ver ni con la lógica de la venganza en la que parece que algunos todavía están presos (sobre todo hablistas hertzianos y políticos) ni con esa equidistancia de la indiferencia”.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Causa/general/II/elpepuopi/20100425elpepiopi_11/Tes
Gracias, Reinhard. Ojalá pasé pronto la tormenta y pueda directamente entrevistarlo.
> ‘… en el de la República por los principios de la Ilustración (libertad, igualdad y fraternidad), fundamento de las democracias modernas’
LEMA. No lo ha habido en toda la historia de la humanidad más pernicioso que el vomitivo por reiterado hasta la nausea ‘Liberté, égalité, fraternité’. En su nombre -y a decir verdad, en el nombre de las dos últimas palabras con especial mención para la segunda- desde su inicial invocación se han cometido crímenes colectivos sin cuento, se ha torturado y asesinado en masa y hasta la saciedad. ¿Igualdad? Aspiración de llegar a termes y ni aun ellos la han conseguido. ¿Fraternidad? Buenismo estúpido que se da de bruces con la realidad tan pronto sale uno de su casa y con frecuencia sin necesidad de salir de ella. Libertad es lo único por lo que merece la pena morir y matar. Nada más.
M., en el nickjournal me he pronunciado sobre el lamentable artículo de Trapiello, que no escribe más que memeces desde que se le apareció Dios vestido de pastor extremeño. Léeme. Como sigas así, los biólogos van a rebatir el Diseño Inteligente esgrimiéndote como ejemplo, y eso no se lo puedes hacer a Calaza.
Efectivamente, el lema ‘Libertad, Igualdad y Fraternidad’ está manchado de sangre y mala prosa. Mucho mejor el lema de Foxá: ‘Café, copa y puro’.
Tiodo el mundo sabierrrr que miujerrrres de Fuerrrrza Nueva serrrr las más guapias y foliarrrr mejorrrrrr que nadie. Españolias progres ser piutitas rrremilgadas y copuliarrrr muy malamente.
Doy fe de ello.
Ya.
Se ha ahorcado el último de Puerto Hurraco. La España eterna desaparece.
Querido M.:
Agradecería que tú o tu amigo informático me banearais cada viernes y sábado de 3 a 7 de la madrugada. O al menos, borrad todos los comentarios que perpetre a esas horas.
Afectuosamente,
DP
Desierto, tú yo borrachos somos los únicos que le damos algo de cordura a este blog.
Yo pasé por esa fase en el NJ, pero llegaba insultando y tal, quizás frustrado por alguna pelea inconclusa en el último bar. Lo tuyo es menos estimulante. Se nota que eres abogao.
© 2004–2009. todo el contenido de este blog está sindicado bajo una licencia creative commons.
feed rss. blog empujado por wordpress y montado por juan andrés milleiro.
Como dijo no recuerdo quién los niños son esas personitas a quienes las mamás ordenan que se pongan una chaquetita cuando ellas tienen frío.
——–
Una de mis tareas pendientes: visitar un puticlú y ver “Rocky”.
Escrito el 25.04.10 a las 10:49