Comentarios en: Vida de periodista

Por: JollyRoger

JollyRoger — Sun, 14 Mar 2010 00:37:42 +0000

cónchale, sí, claro. Al comienzo de la peli, después del chiste sobadísimo de Groucho y el club.

gracias.

Por: gibarian

gibarian — Sun, 14 Mar 2010 00:24:34 +0000

Lo de las señoras en el hotel y la comida es en Annie Hall; creo recordar que en una de las ocasiones en que el personaje de Allen se dirige directamente a la cámara.

Por: JollyRoger

JollyRoger — Sun, 14 Mar 2010 00:11:04 +0000

Sobre el estilo periodístico corto y embrutecedor. Me contó Marc Lacey, el viejo corresponsal del Times en la Casa Blanca, aquel mulato menudillo que siempre aparecía bajando del Air Force One detrás de Clinton por el mundo adelante, que su regla de estilo es la misma de todo el gremio en pichínglis, a saber, la llamada norma KISS de los ingenieros del proyecto Apolo: KISS = Keep It Simple, Stupid !

En español no funciona, que suena a traducción chungalí de Elmore Leonard, pero eso ya es otra historia.

Por: JollyRoger

JollyRoger — Sat, 13 Mar 2010 23:49:07 +0000

Y lo de añadir que es corta además de pobre, desagradable y tal, recuerda al chiste de Woody Allen: ‘La vida está repleta de amargura, soledad y sufrimiento, y además dura muy poco’.

Los cinéfilos residentes que me refresquen, por favor, en qué película hacía Allen el paralelismo con el chascarrillo de aquellas señoras huéspedes de un hotel o balneario que se quejaban de la comida. Repugnante, fría, y además servían muy poca.

Por: Reinhard

Reinhard — Sat, 13 Mar 2010 23:04:41 +0000

“La vida de una periodista es pobre, desagradable, embrutecedora y corta.
—————————
Esto, más o menos, es lo de las exclusivas de hoy y el envoltorio del pescado de mañana.

Por: Mercutio

Mercutio — Sat, 13 Mar 2010 20:51:29 +0000

M., la Flaca bajaba la cabeza porque le temblaba la barbilla del susto que tenía encima. Gracias a esa timidez los humanos pudimos disfrutar de esa mirada.

Por: gibarian

gibarian — Sat, 13 Mar 2010 19:52:02 +0000

“una falta de armonía que acaba por desbaratar el conjunto: empiezan muy fuerte sus artículos, pero a la mitad pierden fuelle y terminan exhaustos, como una salmodia.”

——–

Esto, M., esto es lo que yo le decía de las películas de Tarantino.

Por: M.

M. — Sat, 13 Mar 2010 18:59:53 +0000

“Se salvan tales artículos porque llevan consigo la berdaz”.

10 / 10

Por: Adrede

Adrede — Sat, 13 Mar 2010 18:58:38 +0000

Haro Tecglen escribía mejor que Losantos, por ejemplo, aunque el de Orihuela siempre tuviera la razón cuando abominaba de aquél. En los escritos de Losantos, como también en los de Hermann Tertsch, observa uno, como Baroja comenta de otro en un diario suyo (de Anatole France, si mal no recuerdo), una falta de armonía que acaba por desbaratar el conjunto: empiezan muy fuerte sus artículos, pero a la mitad pierden fuelle y terminan exhaustos, como una salmodia. Se salvan tales artículos porque llevan consigo la verdad. Eso no ocurre en las columnas de H.T., cuyo ritmo nunca decae. El egolari está de acuerdo conmigo, pues en uno de sus diarios elogia las memorias de H.T. precisamente por esto que digo: el estilo.

Por: Adrede

Adrede — Sat, 13 Mar 2010 18:50:20 +0000

Es que no lo juzgo, Brema. Me limito a constatar que era un escritor habilísimo, un malabarista del lenguaje, capaz de meter en un artículo lo que le echaran. Naturalmente que esa prosa falangista es una impostura, pero como máscara es de una gran belleza. Y da igual, porque sería lo mismo, que usase de ella para escalar o para sobrevivir, si bien, ya que te lo planteas, diré que a mí me parece evidente el arribismo. En cuanto a lo que dices de sus columnas en El Pais, discrepo: vale que en numerosas ocasiones H.T. caía en la abyección, pero no voy a ser yo quien niegue que a veces la mierda resplandece como el oro, verbigracia el que cagó el moro. Sus columnas eran adictivas, hizo de una marginal sección de comentarios radiotelevisivos el lugar más frecuentado del periódico, sobre todo por sus enemigos, y escribía de puta madre, sí, con un estilo seco, cortante, afilado en mil batallas. Había en la prosa de H.T., como en la de Campmany, el odio de mil años de españoles cainitas. Quien niegue valor a esas columnas, no sabe lo que dice. Eso sería tan idiota como idiotas son los catedráticos que hablan con fervor de las pinturas negras de Goya y con desprecio de “San Camilo, 1936″, que haberlos haylos, catedráticos idiotas, digo. Además, compárense las columnas de H.T. con las escritas por 0′Rivas y compañía, y se advertirá cuánto hemos ido a menos, también en cinismo.