Manuel Jabois

Ya estamos arcadizando -aunque en esa estructura (a)gramatical no sólo peque Espada, se me permitirá tomar la parte por el todo. Bien, ya tenemos el sujeto; ahora habrá que ponerlo a hacer algo, digo yo. Este extracto de una carta que te envía Txani… qué.

Escrito el 12.03.10 a las 14:19

¿Sabes que llevo diez años trabajando como periodista?

Escrito el 12.03.10 a las 14:22

Pues recorta, hostia: Extracto de una carta de Stella Gibbons a su editor en los años treinta que me envía Txani Rodríguez.

Es el puto ‘este’ el único que pide que le des cuerda al sujeto. No yo, que pasaba por aquí.

Escrito el 12.03.10 a las 14:42

También lleva Guti diez años de mediocentro y ya ves.

Escrito el 12.03.10 a las 14:43

Elije la respuesta que más te guste.

Escrito el 12.03.10 a las 14:43

M. la literatura es una frase corta hecha añicos.

Escrito el 12.03.10 a las 14:51

Jolines, Björkutio, que también Chiquito empezaba los chistes in medias res, i.e.: Ese pedazo de peluquero de Doh Hermanah que va por la calle etecé…

Escrito el 12.03.10 a las 15:04

No, hombre, no te lo decía como argumento de autoridad. Quería decir que de la señora Gibbons, que también llevaba diez años en el oficio, debería yo aprender algo, pero se me escapa lo qué.

Escrito el 12.03.10 a las 15:26

Peor -y no menos necesaria para la República- es la vida del poeta, que, además ha de ser espejo de conductas por donde aprender la virtud, ha de enseñar el dolor. Un dolor que ha de ser sincero.

Escrito el 12.03.10 a las 15:38

Sobra un “ha”…

Escrito el 12.03.10 a las 15:39

Este estilo arcádico.
Ese peazo de chiste de Chiquito.
Recorta, hostia.
Bien está.

Escrito el 12.03.10 a las 15:42

Llama la atención la primera frase de la Gibbons. Pobre, desagradable, embrutecedora y corta. Como bien habrán sabido ver los lectores del Marca que nos linkan, es calco de la famosa frase del Leviatán de Hobbes: ‘La vida del hombre es solitaria, pobre, desagradable, embrutecedora y corta’. Pero la inglesa deja fuera el primer adjetivo ergo hay que joderse con la vida perruna de periodista. Ni siquiera tiene el consuelo de ser solitaria.

Escrito el 12.03.10 a las 15:55

Estoy de acuerdo con Mercutio, seas periodista o literato de frases largas y comas como pecas, sujeto verbo y predicado, y a partir de ahí las florituras o las honduras metempsicóticas, al fin y al cabo es una muestra de respeto al lector, lo demás es Joyce o en todo caso la lista de la compra, o sea, vanguardismos cul-de-sac.

Escrito el 12.03.10 a las 16:15

Creo que Pla utilizaba mucho esa fórmula. “Aquests papers que he llegit d’en Pujols”, y cosas así.

Los abogados, a diferencia de los perdiodistas, cultivamos un estilo pobre, desagradable, embrutecedor y largo. Nuestra vida, más o menos igual.

(Me gusta ‘Björkutio)

Escrito el 12.03.10 a las 16:21

No sé si ha llegado a oídos de Mercutio -como dijo que iba a dejarse de chorradas y a tutear a todo el mundo, y a mi natural modestia le desagrada tomarse esas confianzas con alguien tan ilustre, tengo que referirme a él en tercera persona- que una columnista de El País, por nombre Ruth Toledano, ya escribió una vez que tenia un amigo que atribuía a las personas un grado de sensibilidad en función de cuántos discos de Björk tuvieran.

Escrito el 12.03.10 a las 16:28

Yes, Jolly!:

“Resulta manifiesto que mientras los hombres viven sin un poder común que los mantenga a todos temerosos, estarán en la condición que se llama de guerra y dicha guerra es de todos contra todos… y consecuentemente no habrá cultivo de la tierra,… no habrá conocimiento sobre la tierra, no habrá cálculo del tiempo, no habrá arte, no se mantendrá correspondencia, no habrá sociedad y, lo que es peor de todo, existirá miedo permanente y peligro de muerte violenta, y la vida del hombre será solitaria, pobre, desagradable, embrutecedora y corta”.

http://www.eumed.net/cursecon/libreria/at-espe/4.2.htm

Escrito el 12.03.10 a las 16:31

A mí me dio una vez por comparar dos columnas del ABC: una de Albiac y otra de Juaristi. Las frases de Albiac tenían, por promedio, seis palabras; las de Juaristi, más de treinta. Yo prefiero lo sencillo y breve, pero en este caso me decanté por Juaristi, a quien aprecio como escritor y columnista. Eso sí: el estilo de Albiac me divierte. Sus frases mínimas. Siempre.

Escrito el 12.03.10 a las 16:32

Sielo zanto. Ruth Toledano. Venía a ser una Lucía Etxebarría con un endocrino más competente. ¿Qué se fizo de la moza? ¿Dónde propina ahora sus columnas tan esclarecida moza?

Todo es susceptible de empeorar. Imaginemos que baremase la sensivilidaz ajena por el número de cintas de Los Planetas.

Escrito el 12.03.10 a las 16:34

Yo iba a haber mencionado lo de Hobbes, pero he llegado a la conclusión de que prefiero esperar a que alguien más versado lo diga mejor; q.e.d. ¡Prudente Meursault!

Escrito el 12.03.10 a las 16:47

No se cuando sois peóres, si cuando INUNDÁIS con futbol o cuando os las dáis de INTELECTUALES. Retiro mi palabra, me haré hermitaño, esto no puede seguir así, el sujeto el verbo y el predicado no valen si solo se dicen vaciedades.

Escrito el 12.03.10 a las 16:49

Vaciedades, fútbol y paranoias: ese ha sido mi destino, don Satur.

Escrito el 12.03.10 a las 16:52

Llevo años retirado de la televisión. Apenas sé quién es Belén Esteban, no tengo ni puta idea de quién es Elsa Pataky y todo lo que conozco de ellas (un rostro, algún cotilleo) me viene de haber visto las portadas de los diarios nacionales, de ahí que les tenga tanto asco (a éstos y no a aquéllas). El furor de los últimos tiempos por las series, por tanto, me resbala por mi aromática y cromática piel de la Meseta. Mis últimas series de culto fueron Curro Jiménez y Brigada central. Su erotismo lácteo y primigenio no impedía el protagonismo macho y los valores que de él se desprenden. Hoy en día formo un comando conmigo mismo, y estuve encarcelado por un delito que cometí. No tardé en fugarme de la prisión en la que me encontraba recluido. Hoy, buscado todavía por el Nickjournal, sobrevivo como nick proscrito de fortuna. Si tiene usted algún problema y me encuentra, quizás pueda contratarme. Mientras tanto, gasto el tiempo con la bebida y la cocina. Y veo series como Curro Jiménez (las cuatro temporadas, ojito conmigo), con diálogos como estos:

- Ése que intentas liberar de la cárcel, no es tu hermano. Es tu hombre.

- ¿Por qué estás tan seguro?

- Primero: porque no consigues disimular tu odio hacia esa mujer, Felicidad; y segundo: porque cuando beso a una mujer sé si me pertenece, aunque sea por un instante. Y tú eres de otro hombre.

Sujeto, verbo, predicado y genio. No hace falta más.

Escrito el 12.03.10 a las 17:04

Le pregunto a mi primo Efrén quién es Hobbes y él dice, ah, Jobs, y digo, ah, el de la Biblia y la paciencia. Os las dais de listos y no haceis más que repetir lugares comunes.

Escrito el 12.03.10 a las 17:06

M., no aprendas más; gracias al cielo, tus lectores respiramos aliviados cuando comprobamos que, a pesar de llevar diez años de periodista, apenas se te nota.
- – - – -
La humanidad se divide en dos grupos: Björk y los demás.

Y eso es un hecho.

Escrito el 12.03.10 a las 17:10

Lo peor de la escritura de un abogado es la tendencia, incorrupta en el gremio, a utilizar paréntesis, como si de un texto científico se tratase. Esta tendencia se vuelve mucho más horrorosa cuando el letrado, fuera ya del ejercicio de sus poco honrosas funciones, cartea con el primero que se cruza en su trsite y anodino camino, sea un amigo, un cliente o un ex director de diarios.

Escrito el 12.03.10 a las 17:20

Mercutio sentencia:
La humanidad se divide en dos grupos: Björk y los demás. Y eso es un hecho.

Meursault corrobora:
Como diría R&B: ¡y a ver quién me niega a mí lo contrario!

Reinhard: me doy por aludido. Yo, por mi parte, más que paréntesis uso rayas (de estas: —) -parece una jetilla; pero, por lo demás, me siento retratado en lo de las poco honrosas funciones y en lo del triste y anodino camino: me ha calado usted.

Escrito el 12.03.10 a las 17:46

Meursault: yo, como decía aquel ya mítico Butanito, soy un notario de la actualidad. Lo del paréntesis se extiende a todo lo que de forma cursi se ha denominado “operadores jurídicos”. Lo del camino y las funciones es un poco retórico, sólo un poco, puesto para acompañar la entrada y su tono. Habrá de todo, digo yo.

Escrito el 12.03.10 a las 17:59

Vaya telita. Abogados, periodistas, madridistas, indies, yo…

Debería cambiarse el nombre al blog: ‘Apúntense, sucios’.

Escrito el 12.03.10 a las 18:06

Indis, nada: hace tiempo que como madridista me cago en Granero y su pinta los planetas. Aunque un poco más alto, alguien le ha dicho a este tipo indolente que se parece al mítico Gerd Torpedo Müller.

Escrito el 12.03.10 a las 18:10

jajajja, clavado. Ese mingafría no tiene derecho a esas patillas circa 1974.

Escrito el 12.03.10 a las 18:14

Lo peor y más grotesco es la cinta en el pelo, qué bujarron. Que aprenda de estos campeones del mundo:
http://www.elbuitre.es/mitos/0netzerbreitner.jpg

Escrito el 12.03.10 a las 18:23

Y no soy abogado, que conste.

Don Brema, yo no he visto nunca “Curro Jiménez”, pero sí algún capítulo de “Brigada Central”. Recuerdo al Imanol Arias haciéndose pasar por un tolillo, cojeando exageradamente y lamiendo una piruleta. Poco más. En aquella época, la comparación de esa serie con “Canción triste [¡sic!] de Hill Street” era inevitable y odiosa. Tampoco he visto casi nada de “El Equipo A”, así que no sé en cuál de los personajes encajaría usted mejor; había uno que se llamaba Buracus, o algo así, ¿no? Pero no: Curro Jiménez, por bandolero, por racial y por nacional, le cuadra mejor.

Y no me diga que no está al tanto de la televisión, que hace no mucho emulaba usted al Sr. Cobra en el NJ cuando yo aún no sabía a qué venía tanta fijación felatoria.

Escrito el 12.03.10 a las 18:30

(Vía Ender, en el NJ)

Vuelva al Gulag, camarada Solzhenitsin.

Otra cosa que voy aprendiendo es que lo mejor de mí es mi alias.

Escrito el 12.03.10 a las 18:42

Carallo, Reinhard, dos hombres con la camiseta del RM. No es fotoshop?

Qué le habrán echado al agua del Canal en estos treinta años,,,

http://tinyurl.com/yzznsah

Escrito el 12.03.10 a las 18:43

Meursault, en Brigada Central se le veían las tetillas a Assumpta Serna, algo más de lo que hizo Mishel Faifar en cualquiera de sus flins. Es cierto que en Coto de caza (tengui) mostraba su entrepelamen en una escena especialmente perversora, pero para el chavalín que yo era entonces, la escena de los polis valía por cuatro o cinco gallardas, lo que no era poco.

En el Equipo A, creo que de haber interpretado algún papel habría sido el de Ana Obregón, antes de parecer una barbi tirada a las brasas.

Lo de John Cobra surgió a raíz, de nuevo, de los periódicos digitales de eso que se da en llamar “tirada nacional” (que es como la puta de todos). Salió en todas partes y me hizo gracia eso de que un feo gilipollas se rebozara el paquetamen delante de Anne Lagartiburu (hola, paquetones).

Escrito el 12.03.10 a las 18:45

Coño, el 14 está a punto para la segunda parte de Inglorius Bastards.

Escrito el 12.03.10 a las 18:46

El domingo publico en FronteraD el último artículo madridista de mi vida deportiva. Salvo que la Uefa ordene repetir el lanzamiento de Higuain a puerta vacía y el Madrid esté en cuartos, como merece. Quiá.

Escrito el 12.03.10 a las 18:48

Para lo que está a punto es para la amenaza de Marcellus en Pulp Fiction:

‘Me voy a poner medieval con tu ojete’.

Escrito el 12.03.10 a las 18:49

Jolly, dentro de 123 minutos estaré viendo a Los Planetas. Sé que es chungo, pero es peor que te mole Björk.

Escrito el 12.03.10 a las 18:58

Jolly, nada de montajes: en aquella época el Madrid estaba plagado de hombres, tíos que se vestían por los pies y si llegaba un castañazo como el del otro día se iban llorando del campo, zarandeaban al árbitro-todavía quedaba algo de eso cuando Hierro se comía a Gracia Redondo en Tenerife- y se cagaban en el primer tonto que los abordaba con un micrófono.

Escrito el 12.03.10 a las 19:00

Lloráis como madridistas lo que no supisteis defender como atléticos. Desde que en el Mandril no hay hombres en el campo, no tenéis nada que hacer.

LA RAZAAAAAAAA, HOSTIAS, LA RAZAAAAAAAAAAAAA

Escrito el 12.03.10 a las 19:13

¿Cómo se llama el que persigue a Pantic y precede a López? Recuerdo que fue del Barsa, pero no su nombre.

Escrito el 12.03.10 a las 19:19

¿El “Delfín Geli”?

Escrito el 12.03.10 a las 19:24

Ya hace falta echarle imaginación, Brema.

(Lo digo por lo de las tetillas de la Serna. Debe de ser un mal onomástico: tuve una novieta de Castellón llamada Assumpta que en materia mamaria también era mal assumpto. Ya me lo decía un compadre uruguayo: ‘Una novia sin gomas no es una novia, es un amigo’.)

Escrito el 12.03.10 a las 19:24

Xacto, gracias.

Escrito el 12.03.10 a las 19:25

El compadre uruguayo debía de ser medio gilipollas, dicho sea con todos los respetos.

Escrito el 12.03.10 a las 19:27

Era medio gilipollas si lo mirabas con un ojo cerrado.

Escrito el 12.03.10 a las 19:29

Una tía así, por mí como si tiene un rabo del 24 y los cojones le pesan tres arrobas, no sé si me explico.

Escrito el 12.03.10 a las 19:32

Yo sólo digo que una mujer es bueno que tenga tetas. No le hacen mal a nadie.

Escrito el 12.03.10 a las 19:43

En general tienen dos, ¿no?

Escrito el 12.03.10 a las 19:44

En Occidente por lo menos sí.

Escrito el 12.03.10 a las 19:45

Yo creo, M. , que no hay una lección implícita que debas extraer de este párrafo.
Ni que fuera signo de evolución pasar del periodismo a la literatura…
En todo caso, el lenguaje periodístico (si es que existe como tal, y no es simplemente cuestión de géneros) usa sus propias florituras, y a veces no hay chicle más elástico que él cuando hay que completar una caja con letras al peso.
Por otra parte, el lenguaje literario busca la precisión. Puede que a veces deba emplear 500 páginas para comunicar con precisión una idea, pero es que hay ideas tan profundas y complejas.
La poesía también persigue la precisión, sobre todo la poesía. Las metáforas no son adornos bonitos ni rodeos innecesarios, sino todo lo contrario, atajos, formas de desnudarse más que de cubrirse.
Vamos, asín lo veo yo, que he sido camarera durante diez años. Y creo que eso sí me da cierta autoridad. (Y además tengo tetas).

Escrito el 12.03.10 a las 19:54

Bárbara comenta:
(Y además tengo tetas).
***
Hagan juego, señores. Dos, con las que saques…

Escrito el 12.03.10 a las 19:57

Pasar del periodismo a la literatura, salvo que seas mal periodista, me parece a mí que es signo de involución. Pero por dinero y vanidad el hombre es el único ser capaz de involucionar hasta el infinito.

Escrito el 12.03.10 a las 19:58

Joder, cómo está la peña.

http://www.lavozdegalicia.es/genteytelevision/2010/03/10/00031268221705717629379.htm

Escrito el 12.03.10 a las 20:02

Bárbara, eso que dices de la poesía es interesante, pero yo pondría un reparo: la precisión no la da una metáfora, sino una comparación. Es mucho más preciso decir: “Bárbara tiene dos tetas como dos melones” que decir: “Bárbara tiene dos melones”. Lo que no quita que la metáfora, más equívoca, dé mucho juego literario, porque Bárbara podría ser frutera, y lo digo por decir, pues mi frutera es frutero y se llama Ramón.

Escrito el 12.03.10 a las 20:25

M., no creas: Norman Mailer pasó del periodismo a la literatura. Y todos los periodistas soñáis con ser Norman Mailer.

Escrito el 12.03.10 a las 20:26

El buen periodismo no es ajeno a la escritura literaria: uno de los mejores textos periodísticos del siglo XX, la crónica del combate entre Alí y Foreman escrita por Norman Mailer, es un ejemplo.

Por cierto, si no lo han leído, no saben lo que se pierden. Eso es mojar la pluma en los cojones, y no el rollo de “un hombre, un paisaje y una pasión”, que sólo vale para ambientar una novela de costumbres en Trujillo.

Escrito el 12.03.10 a las 20:29

Es posible que tengas razón, Adrede. Contigo un delibes habría hecho una novela en plan “Adrede, Granada y una taza de té”. Tres páginas, y sobran cuatro para irse a dormir.

Escrito el 12.03.10 a las 20:34

Los periodistas soñábamos con ser Hemingway. Ahora soñamos con ovejas eléctricas.

Escrito el 12.03.10 a las 20:39

Contigo ya la hizo, Bremaneur. Me refiero a “Las ratas”. Un error que Giménez Rico no contara contigo para la película.

Escrito el 12.03.10 a las 20:43

Antonio Gala es mejor escritor que Delibes, pero como la sociedad literaria está dominada por los clichés, esto que digo parece una provocación cuando es una verdad como un templo, y ahí están las últimas novelas históricas de Gala, en comparación con el bodrio de “El hereje”.

Es una lástima que Antonio Gala se decantase por el vasto público femenino y por la facilidad de su pluma. Con un poco de entrega, habría llegado a ser tan bueno como Mújica Lainez, el de “Bomarzo”. A pesar de todo, vaya aquí mi reconocimiento al verdadero escritor que dentro del famoso escritor llamado Antonio Gala.

Escrito el 12.03.10 a las 20:47

Ay, chica, es que más que una rata, parezco un cernícalo, alado, rapaz y pechugón.

Escrito el 12.03.10 a las 20:49

“que hay dentro del famoso escritor…”, quise decir.

En fin, les dejo. Esta noche a lo mejor leo algunas páginas de Delibes, a ver si encuentro eso que tanto emociona a algunos. Bueno, no, mejor no.

Escrito el 12.03.10 a las 20:49

Antonio Gala jamás habría escrito “Los ídolos”. Perdona que te diga…

Escrito el 12.03.10 a las 20:50

Para nada, Adrede. Usa el sentido más chiquito de la metáfora. Yo me refería a esa otra metáfora, a la que sustituye un mundo entero con precisión. Igual no me expliqué bien, será que a veces los melones no me permiten acceder al teclado con soltura.

Escrito el 12.03.10 a las 20:51

Adredeur, Bremadrede, estáis INUNDANDO, iros a meteros mano fuera de la vista de las personas decentes.

Escrito el 12.03.10 a las 20:52

¡Coño, ni Delibes habría escrito jamás “La pasión turca”!

Ah, Bárbara, te referías a las tres o cuatro metáforas de las que hablaba Borges. Sí, bueno, eso es otra cosa, pero como estábais hablando del lenguaje periodístico y de los recursos literarios, me incliné, como dices y contra mi costumbre, por lo chiquito. Chau, amor.

Escrito el 12.03.10 a las 20:56

Este artículo es magnífico. No sabía yo que, como Calaza, Cela daba tres conferencias en una tarde.

http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/15280/El_realismo_o_Miguel_Delibes

Escrito el 12.03.10 a las 21:30

El humor del hombre serio. Efectivamente, es un rasgo de Delibes, uno de los más atractivos, que no he visto glosado por los comentadores de urgencia en este día de luto y compromiso. Sí he visto a la señora Fernández de la Vega, que ha elogiado la sencillez de Delibes, cosa llamativa, como lo sería ver a un pavo real que contemplase extasiado a un gorrión.

Escrito el 12.03.10 a las 21:35

Delibes decía que aprendió a escribir leyendo un manual de Derecho Mercantil, de Garriges. Usted Adrede ha gustado harto de repetir cosas muy similares.

Traigo esta foto pero se me ha olvidado a qué venía pegarla aquí

http://s0.fotolog.com.ar/photo/m/000/364/364152_2001343534.jpg

Escrito el 12.03.10 a las 21:36

Adelaida, bien visto: el bodrio de “El hereje”.
No lo leí pero me da igual, por el título tiene que ser un bodrio. Con eso ya hago yo un artículo

Escrito el 12.03.10 a las 21:38

Joder, ha sido palmar en Champions y llenarse esto de intelectuales. Hala literatura.

Escrito el 12.03.10 a las 21:40

Para que se me entienda: estáis INUNDANDO.

Escrito el 12.03.10 a las 21:40

Melò comenta: Delibes decía que aprendió a escribir leyendo un manual de Derecho Mercantil, de Garriges. Usted Adrede ha gustado harto de repetir cosas muy similares.

Traigo esta foto pero se me ha olvidado a qué venía pegarla aquí
————————————–

Como cuestión preliminar, diré que le contesto porque soy un maricón español y estudié en los Maristas, esto es, porque estoy muy bien educado, pese a que usted nos ha expulsado a mis amigos/enemigos y a mí de su blog.

En cuanto a lo otro, es cierto, alguna vez he dicho que gusto de leer el Código de Comercio para compensar un poco mi tendencia a la prosa grácil y vaporosa como una braga pintada por Degàs. De ahí mi gusto por chistes sobre el préstamo a la gruesa y demás. Pero esto ya lo hizo Stendhal, no es sólo cosa de Delibes y su lectura del Tratado -creo que era el tratado, no el manual, pero no voy a levantarme a mirarlo, qué más da- de Garrigues. Lo que pasa es que Delibes se quedó ahí, en la impecable redacción, en la precisión del adjetivo, y no evolucionó, cosa que por otro lado quizá no sea reprochable, con independencia de que a mí no me interesen las historias que contaba ese señor, como persona muy de mi agrado, por otro lado. Además, yo no soy escritor, no tengo el Cervantes, no me llaman de la Academia, ni de Estocolmo, no me llama ni mi novio, y no tengo por qué ser consecuente con mis palabras, que usted guarda celosamente en su memoria, lo cual me halaga un poco, tampoco mucho viniendo de usted, censor de poca monta.

Escrito el 12.03.10 a las 21:52

Ni tengo blog, ni he expulsado a nadie, usted incluido.

¿A Mercutio le gusta Bjorn?
http://images.mirror.co.uk/upl/m4/jun2009/9/7/image-2-for-wimbledon-through-the-years-gallery-491424546.jpg

Escrito el 12.03.10 a las 22:11

Iba a haberle contestado, Bremaneur, pero no pude, y ya se me han ido de la cabeza las dos o tres sinsorgadas que pensaba decir, así que iré a lo esencial: me alineo con usted acerca de Assumpta Serna. Y teta que la mano no cubre, no es teta sino ubre.

Escrito el 12.03.10 a las 22:12

¿Usted no nos ha expulsado del nickjournal?

Escrito el 12.03.10 a las 22:17

Que no, coño

Escrito el 12.03.10 a las 22:27

¡Manda karallo! Lo que hay que oir …

Escrito el 12.03.10 a las 23:07

Coño, pero si el Nickjournal se ha desplazado aquí! Qué gran idea! Están todos! Hasta JollyRoger! Me parece dabuty: este es un blog limpio, hospitalario! Y la letra grandecita! Y el formato desahogado! Y soy amigo de Txani!

Escrito el 12.03.10 a las 23:11

Que no, coño; se siente, coño.
Dado el funcionamiento del NJ, es muy difícil que alguien, de manera individualizada, asuma cualquier tipo de decisión, buena o mala, que en su día fuera tomada. Deberían estar todos juntos y, a la vez y como un solo legionario y si pudiere hacerse público, gritaran:
Sí, señor, fuimos nosotros.
Misión imposible.
No hay quorum.
No hay cojones.

Escrito el 12.03.10 a las 23:46

“La vida de una periodista es pobre, desagradable, embrutecedora y corta.”

Vamos a ver: años 30, hija de un médico, estudia y trabaja de periodista, escribe poemas… Y suelta frases como si trabajara de estibador en The Doklands.

Escrito el 13.03.10 a las 0:37

A mí no me señales, Rein del mundo: yo fui, y lo dije.

Y, por supuesto, no pienso dar más explicaciones aquí de lo que ya hablé en su momento y en su sitio, o en privado con los interesados que me interesaron. Esto ha sido todo al respecto.

Escrito el 13.03.10 a las 0:43

No te incluía, Mercutio.

Escrito el 13.03.10 a las 0:47

Adrede, no se enfade Vd. conmigo. Porfa.

Escrito el 13.03.10 a las 0:49

m, has suplicado a los del NJ que nos devuelvan la fe para que te dejemos tranquilo?? Hoy se vota si hay anistía, están como una cabra esos señores. Meló, vete a tu blog, si te aburres te compras una cabra pero no vengas aquí a INUNDAR.

Escrito el 13.03.10 a las 9:09

Satur comenta: ‘m, has suplicado a los del NJ que nos devuelvan la fe para que te dejemos tranquilo??’

¡Ja, ja, ja! ¡Qué grande!

Escrito el 13.03.10 a las 11:04

O.K., Rein.

Escrito el 13.03.10 a las 11:04

‘Con un millón de pesetas yo me comprometo a hacer rápidamente una nación en el mismo Getafe’.

El cambista

(En Asturias hizo fortuna el grito ‘El Berrón ye nación’)

Escrito el 13.03.10 a las 11:38

Si al final hay anistía, los administra(i)dores pagarán una ronda de anís a los sentinelas.

Este De Toro, yo pensaba que sería como casi todo el mundo; que no se creería sus propias palabras. Pero es posible que sí, que crea que lo de Rosa Díez y Arcadi Espada es “nacionalismo racista”. Tremennndo. Por cierto: habla de “galeg@s, mulheres, negros, xudeus, homosexuais e demais: barra libre!”, y a los “negros” y “xudeus” los priva de la arrobada arroba.

Escrito el 13.03.10 a las 12:18

En este país se fusila muy poco, pero lo de Galicia ya es el limbo.

Escrito el 13.03.10 a las 12:29

¿Habrá que condenar ya la Segunda Guerra Sucia del PSOE, o mejor esperamos a que haya alguna prueba? Que aunque tiene toda la pinta de que el etarra palmó por el disgusto del Bernabéu, a demócrata no me gana nadie, si me pongo.

Escrito el 13.03.10 a las 13:19

Parrilla de mañana:

2 Mas 1 Vet
4 Ham 3 Alo
6 Web 5 Ros
8 But 7 Sch

Mi prediccion: Vettel, Alonso, Massa.

Escrito el 13.03.10 a las 13:27

Lo he visto claro, cristalino, como si me hubieran disparado una bala de diamante a través de la frente: en el NJ debería haber, no una amnistía, sino una tabla rasa. Todos a la sentina. Un blog fantasmagórico. Los comentarios, ocultos a la vista del lector desavisado, vagarían como almas en pena por el limbo; o, mejor aún, por el Hades. Alguien diría, como Aquiles: Preferiría ser un nick menor en la cubierta, que un administrador en este Tártaro…

Escrito el 13.03.10 a las 14:25

‘En el quirófano entró un hombre inteligente y salió un lerdo.’

Tremenda necrológica autógrafa y anticipada de Delibes:

http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/literatura/la-despedida-literaria-de-miguel-delibes_G5T8XfJfxjvTtEW5x9EEC5/

Escrito el 13.03.10 a las 14:38

Dice que había quedado incapacitado para escribir. Y lo cuenta redactando una columna impecable. Qué tío.

Escrito el 13.03.10 a las 14:46

Hablemos de cosas serias. Me queda por ver la cuarta temporada de “Curro Jiménez”, pero dudo mucho que sea superior a la tercera. Llevo varios meses dedicado exclusivamente al visionado de cine de calidad, y esto ha incluido, entre otras películas (entre ellas “Casablanca”, “Capitanes intrépidos”, “Lawrence de Arabia”, “Las cuatro plumas”, “Mad Max” y varias decenas más), la cinematografía casi completa de Clint Eastwood y las tres primeras temporadas de la serie antedicha. Salvando las distancias, como se suele decir, esto es, teniendo en cuenta que Clint se mueve dentro de una poderosa industria, de que es Clint y de que sus películas más logradas fueron rodadas más de veinte años después de que se proyectara en una España ventrílocua una serie sobre ladronzuelos montados a caballo por unos paisajes más o menos yermos (respirad, que creo que hace dos quilómetros que no he puesto coma alguna), creo que “Curro Jiménez” no tiene nada que envidiar a Clint. Repito: salvando esas distancias de las que tanto se suele hablar. “Curro Jiménez” es una serie elemental, rodada en un momento muy concreto de la historia de España, y sabe aunar unas interpretaciones aceptables, con un guión serio y unas condiciones extraordinarias. Olemos a jara y a tomillo, oímos el piafar de los caballos y cuando nos la machacamos resuenan en nuestra mente los cascos de los caballos dirigidos por El Gitano. Nuestra polla no es caballo: es corcel. Algunos reiréis, ignorantes y superficiales. A vosotros, renacuajillos de charca valetudinaria, os propongo un ejercicio. Ved el último capítulo de la tercera temporada, titulado “El caballo blanco”. Reflexionad acerca de la ultraviolencia que muestra, del uso de niños ante situaciones brutales (sólo comparables a la escena imperecedera de la explosión de “El crack”), de la tensión que provoca un final, del desgarro de la ruptura de una amistad basada en la lucha del día a día, y comparad todo esto con la basura excremental que os ofrecen las “televisiones” en España hoy en día.

Escrito el 13.03.10 a las 16:04

Error. Cosas que también pasan con la prensa digital. Peste de pelmas…

Escrito el 13.03.10 a las 16:13

“Casablanca”, por decirlo al modo de Desierto Polaco, está sobrevalorada. Es una opereta artificiosa, inverosímil y de una sentimentalidad kitsch -con cancioncitas patrióticas y todo. Además, dos de sus personajes -la pánfila de Ingrid Bergman y el acartonado Paul Henreid- no se sostienen. Claude Rains y Bogart son quienes salvan la película. Prefiero mil veces “Tener y no tener”, de Hawks, que es una especie de versión más aguda y honrada, y menos pretenciosa, de “Casablanca”. Si, como he leído, se hubiera contratado a Joseph Cotten en lugar de Henreid, otro gallo habría cantado. Pero puede que ni aun así igualara a “Tener y no tener”.

Escrito el 13.03.10 a las 16:35

Tenedor y no tenedor se rodó porque Hawks le apostó a Ernesto que podría hacer una gran película de su peor libro. Si Hawks hubiese tenido cojones habría elegido El viejo y el mar.

Escrito el 13.03.10 a las 16:38

No visto esa pilíncula. Haremos lo posible…

Escrito el 13.03.10 a las 16:44

http://www.manueljabois.com/2007/11/de-golpe.html

Escrito el 13.03.10 a las 16:50

Se la recomiendo vivamente, Brema. Imagínese: Lauren Bacall y su sarcasmo en lugar de Ingrid Bergman y sus ojos perlados; el héroe francés es un hombrecillo asustadizo, pero recto y noble, en vez de un impávido turista de traje blanco. Y “Hoagy” Carmichael toca el piano y canta, aun sin ser negro.

Yo me enteré de la apuesta de Hawks con “Ernesto” por un libro titulado “Hawks según Hawks”. ¿Lo conoce usted, Jabois? Bueno, y también lo supe por “Qué grande es el Garci”, un programa dignísimo que fue injustamente criticado.

Escrito el 13.03.10 a las 16:52

De todas formas, es posible que Casablanca cause más furor que el permitido por su calidad. El final está muy forzado. No obstante, hay algunos aspectos de la película que no pueden ser pasados por alto. Por ejemplo: ¿qué películas hay que traten el mismo tema? Judíos huyendo de los nazis. El dinero, los pagos. La Shoah al fondo. O ese matrimonio que decide dejar de hablar alemán. Y sí, Ingrid Bergman podrá hacer de pánfila, pero es nuestra pánfila. Allí, en la pantalla, es como una botella en medio del océano, movida por olas y corrientes ajenas a su voluntad. Ahora estoy con éste, pero el otro es el que me pertenece y al que pertenezco, pero es que no sabía, pero mientras estaba contigo luego supe, y por eso no subí al tren… En cambio, en nuestra butaca es nuestra pánfila, como he dicho. En nuestra imaginación le indicamos el camino: anda, rica, ponte mirando a Pamplona y olvídate de París.

Escrito el 13.03.10 a las 16:52

Siempre me partiré la cara con los que critican el programa de Garci. Gracias, Meursault. Me pongo a ello. “Tener y no tener”.

Escrito el 13.03.10 a las 16:54

De nada, Brema. A usted, que creo que le va lo auténtico, le gustará “Tener y no tener”.

Que quede claro que “Casablanca” tiene cosas brillantes. Muchas. Y que Ingrid Bergman está encantadora. Eso no obsta para que, en mi opinión, la película esté sobrevalorada y sea artificiosa.

En clave de humor, a mí me gusta mucho “Ser o no ser”, de Lubitsch. Es una de las películas más divertidas e ingeniosas que conozco. Pero sólo pretende burlarse de los nazis, no retratarlos con realismo; cuando se rodó, aún no se conocía el horror de los campos de exterminio.

Gran artículo, Jabois. Una entrevista de Elvira Lindo a Lauren Bacall, cielos. Tendré que rastrearla.

Escrito el 13.03.10 a las 17:12

Está linkada en el mismo artículo, donde pone “entrevista”. En las columnas antiguas no se distinguen los enlaces.

Escrito el 13.03.10 a las 17:14

¡Gracias!

Y me despido por hoy. Tengan un buen día.

Escrito el 13.03.10 a las 17:17

He aquí un ejemplo de prosa periodística galvanizada por el hallazgo literario.

“Dies Irae” publicado en Informaciones, Madrid, 20 de noviembre de 1944.

La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo gigantesco coronado por el águila de Imperio que se eleva en la Basílica, lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España.

Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad —lacrima coeli— una llovizna fina y gris.

El instituto, el subconsciente, nos ha repetido sus frases, sus profecías, sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección Femenina… La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de la Falange.

Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.

Y así, en este día de dolor —Dies Irae— a las once —once campanadas densas de todos los relojes han sido heraldos de vuelo de su presencia—, la corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha llegado a la Basílica, y, entre la doble fila de seminaristas —cirios encendidos en sus manos— ha pasado al Patio de los Reyes y ha entrado en el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio. Había dolor en todos los semblantes. Mientras el coro entonaba el Christus Vinci y los registros del órgano cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse de allí donde el mármol vela su cuerpo.

Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó.

Eduardo Haro Tecglen

Escrito el 13.03.10 a las 17:23

Haro Tecleen me parecía un perturbadillo execrable en sus colunas del Pís, Adrede, pero me parece evidente que ese artículo es el propio de un superviviente. Le tocaba ganarse las lentejas, vete tú a saber en qué circunstancias, e hizo uso de los tópicos y de la prosa que se les adecuaba, para salir del paso. Está claro que no sentía lo que narraba. ¿Lo hizo como ejercicio de escalada, o presionado por las circunstancias? Sin saber eso, es imposible juzgarlo.

Escrito el 13.03.10 a las 17:34

Tecglen fue la momia,FJL dixit. Uno pensaba que la columna de Manolito Vázquez Montalbán era insuperable, pero aún nos quedaba la momia, qué grande aquella bilis contra……todo.

Escrito el 13.03.10 a las 18:02

Aquella columna de la momia era como u tío con parkinson atizándole al telégrafo.

Escrito el 13.03.10 a las 19:37

Es que no lo juzgo, Brema. Me limito a constatar que era un escritor habilísimo, un malabarista del lenguaje, capaz de meter en un artículo lo que le echaran. Naturalmente que esa prosa falangista es una impostura, pero como máscara es de una gran belleza. Y da igual, porque sería lo mismo, que usase de ella para escalar o para sobrevivir, si bien, ya que te lo planteas, diré que a mí me parece evidente el arribismo. En cuanto a lo que dices de sus columnas en El Pais, discrepo: vale que en numerosas ocasiones H.T. caía en la abyección, pero no voy a ser yo quien niegue que a veces la mierda resplandece como el oro, verbigracia el que cagó el moro. Sus columnas eran adictivas, hizo de una marginal sección de comentarios radiotelevisivos el lugar más frecuentado del periódico, sobre todo por sus enemigos, y escribía de puta madre, sí, con un estilo seco, cortante, afilado en mil batallas. Había en la prosa de H.T., como en la de Campmany, el odio de mil años de españoles cainitas. Quien niegue valor a esas columnas, no sabe lo que dice. Eso sería tan idiota como idiotas son los catedráticos que hablan con fervor de las pinturas negras de Goya y con desprecio de “San Camilo, 1936″, que haberlos haylos, catedráticos idiotas, digo. Además, compárense las columnas de H.T. con las escritas por 0′Rivas y compañía, y se advertirá cuánto hemos ido a menos, también en cinismo.

Escrito el 13.03.10 a las 19:50

Haro Tecglen escribía mejor que Losantos, por ejemplo, aunque el de Orihuela siempre tuviera la razón cuando abominaba de aquél. En los escritos de Losantos, como también en los de Hermann Tertsch, observa uno, como Baroja comenta de otro en un diario suyo (de Anatole France, si mal no recuerdo), una falta de armonía que acaba por desbaratar el conjunto: empiezan muy fuerte sus artículos, pero a la mitad pierden fuelle y terminan exhaustos, como una salmodia. Se salvan tales artículos porque llevan consigo la verdad. Eso no ocurre en las columnas de H.T., cuyo ritmo nunca decae. El egolari está de acuerdo conmigo, pues en uno de sus diarios elogia las memorias de H.T. precisamente por esto que digo: el estilo.

Escrito el 13.03.10 a las 19:58

“Se salvan tales artículos porque llevan consigo la berdaz”.

10 / 10

Escrito el 13.03.10 a las 19:59

“una falta de armonía que acaba por desbaratar el conjunto: empiezan muy fuerte sus artículos, pero a la mitad pierden fuelle y terminan exhaustos, como una salmodia.”

——–

Esto, M., esto es lo que yo le decía de las películas de Tarantino.

Escrito el 13.03.10 a las 20:52

M., la Flaca bajaba la cabeza porque le temblaba la barbilla del susto que tenía encima. Gracias a esa timidez los humanos pudimos disfrutar de esa mirada.

Escrito el 13.03.10 a las 21:51

“La vida de una periodista es pobre, desagradable, embrutecedora y corta.
—————————
Esto, más o menos, es lo de las exclusivas de hoy y el envoltorio del pescado de mañana.

Escrito el 14.03.10 a las 0:04

Y lo de añadir que es corta además de pobre, desagradable y tal, recuerda al chiste de Woody Allen: ‘La vida está repleta de amargura, soledad y sufrimiento, y además dura muy poco’.

Los cinéfilos residentes que me refresquen, por favor, en qué película hacía Allen el paralelismo con el chascarrillo de aquellas señoras huéspedes de un hotel o balneario que se quejaban de la comida. Repugnante, fría, y además servían muy poca.

Escrito el 14.03.10 a las 0:49

Sobre el estilo periodístico corto y embrutecedor. Me contó Marc Lacey, el viejo corresponsal del Times en la Casa Blanca, aquel mulato menudillo que siempre aparecía bajando del Air Force One detrás de Clinton por el mundo adelante, que su regla de estilo es la misma de todo el gremio en pichínglis, a saber, la llamada norma KISS de los ingenieros del proyecto Apolo: KISS = Keep It Simple, Stupid !

En español no funciona, que suena a traducción chungalí de Elmore Leonard, pero eso ya es otra historia.

Escrito el 14.03.10 a las 1:11

Lo de las señoras en el hotel y la comida es en Annie Hall; creo recordar que en una de las ocasiones en que el personaje de Allen se dirige directamente a la cámara.

Escrito el 14.03.10 a las 1:24

cónchale, sí, claro. Al comienzo de la peli, después del chiste sobadísimo de Groucho y el club.

gracias.

Escrito el 14.03.10 a las 1:37