Apuntes en sucio de Manuel Jabois

marías siempre escribe la misma columna. Viejuna, anglófila, antipática, bien escrita (por lo menos se entiende).

Supongo que para cascársela utilizará las revistas de*su época*. El lib y el ratos de cama, llenas de relatos cachondones como los que aquí eyaculan los multinicks del averno. Sentado en su sillón de orejas (dará la vuelta a los retratos de la familia) dándole al manubrio. Alta literatura.

Es lo que tiene no poder acceder a redtube. Un mundo de sensaciones a tu alcance.

ah, y un día me lo encontré en los aledaños del fondo sur

estaba junto a su amigo el cartagenero

supongo que irían a repartir por ahí una manada de hostias sintácticas

El artículo de Marías es impagable. No puedo evitar acordarme, por contraste, de Arcadi y su entusiasmo por los gadgets de vanguardia. Y leyendo las últimas líneas del artículo de Marías, también he vuelto a acordarme de Manuel García Viñó y sus obsesivos “fiskings”. En uno de ellos, solía referirse a un hipotético lector de Marías, perplejo ante tanto obstáculo. Y lo divertido eran los adjetivos que le colocaba: “el lector orsonbelles” era uno de los más cómicos.

(Lo busco en google: “El lector perdulario y orsonbelles“, para ser exactos; pero la víctima no era en este caso Marías, sino Almudena Grandes).

Sí estoy seguro de que era a Marías a quien acusaba García Viñó de laísmo y loísmo; el crítico se iba acalorando más y más con cada supuesta falta que encontraba, pero, en realidad, era el propio Viñó quien caía en el leísmo. El fiskeador fiskado…

“¡Qué me estáis robando los de internet!”. Pienso imprimirme esa frase y pegarla junto al monitor, para verla cada vez que sienta la tentación de encargar algo…

el hombre es silva (lo digo cada vez que lo veo jugar)

y puede que cesc no ande tan lejos

http://www.marca.com/blogs/13t/2010/03/04/ajedrez-cesc-xavi-.html

Dice Marías en el chat que se puede decir médica o abogada porque médico o abogado son evidentemente masculinos.
Regla de tres por la cual mi odontólogo debe ser dentisto.
Pero a mí me gusta leer a Marías, ¿eh?

Meseta: gracias por el enlace. El hombre es Cesc. Hay que arrebatárselo al Barcelona. Silva está bien, pero no urge tanto, porque el Valencia hará todo lo posible por retenerlo. Ribéry, en todo caso, me parece completamente prescindible. ¡Apertura Española!

Schultz, no pongo en duda que le gusta leer a Marías, pero reconózcalo: no mucho, porque lo hace sólo a medias. La respuesta completa que da Marías a la cuestión que le plantean es la siguiente:

“No veo impedimento en decir médica o abogada. Sí en decir cancillera o jueza, porque ni canciller ni juez tienen una términación propiamente masculina. Miembra es otro caso, y decir eso sería tan absurdo como decir víctimo o colego para referirse a un varón. Algunas palabras terminan en -a o en -o sin que esa terminación indique género.”

Es decir, su regla de tres está mal resuelta: usted tiene odontólogo y la mía es odontóloga, pero ambos son dentistas y colegas.

Meursault, haga caso a Meseta: de mediapuntas, el año que viene vamos sobrados (como siempre, por otra parte). Silva desborda y juega.

Sobre Cesc, no sé por qué va a triunfar él en la liga española y a la velocidad del Madrid, y no Kaká o Canales. O Parejo, si nos ponemos (un tío que en Inglaterra estaría jugando con Wenger sin ninguna duda).

Que Cesc es muy bueno está claro. Que nos haga falta, ya no tanto.
- – - –
Sobre Marías y las ‘médicas’. Comprendo que para la gente el idioma es un chisme que se usa para entenderse como la tele se usa para entretenerse. Y si no funciona bien, le metes unas patás a la antena y santas pascuas. Pero quienes viven del idioma deberían tener un mínimo de conocimiento y un mucho de respeto. En castellano, la terminación en -ico que expresa profesión (como en ‘médico’, ‘químico’ o ‘mecánico’, pero no en ‘rústico’ ni ‘económico’) proviene del griego y no tiene carga genérica. No denota masculino ni femenino porque en griego no lo hacía.

-Mi hija es física.
-Y la mía geografía, no te jode.

Antes la gente estiraba del idioma por un lado y los profesionales de la lengua por el otro, y así teníamos un castellano tan lleno de novedades como de riqueza culta. Ahora, los julianmarías hablan peor que John Cobra y consideran iguales casos completamente diferentes, como pueden ser ‘médica’ -que es una burrada etimológica; o sea, como cagarse en la abuela de alguien-, ‘abogada’ -que es perfectamente razonable desde un punto de vista filológico- o ‘jueza’, otra salvajada que equivale a ‘la personalidad virtuala’, ‘la lechuza rapaza’ o ‘la mujer jóvena’.

A la mierda.

No había leído el comentario de Albert, pero tampoco hacía falta: Marías distingue ‘canciller’ y ‘juez’ porque no terminan en vocal y así lo ve mejor. Pero, repito, ‘médico’ o ‘técnico’ tampoco acaban en ‘o-con-carga-de-género-masculino’, algo que sí pasa con tantas palabras de origen latino. Para el caso, como si en lugar de en ‘o’ terminasen en jota.

grande mercutio.
He echado una carcajada con lo de la patá a la antena.

Había un chiste de zipi y zape, en los que los chavales veían a don pantuflo (del bosque) arrear a la tele una hostia para arreglarla, y luego se encontraban con el abuelo en el parque también un poco chuchurrío y artrítico y se liaban a patadas con él, para arreglarlo.

bueno, leído tiene más gracia. Pero la moraleja está clara ¿no?

De todas formas Cesc no es media punta. Tienes que verlo en acción Mercutio. Vá a ser el 3º grande. Siendo los dos primeros Raúl y Fernando Hierro (digo jugadores españoles de la historia y tal). Dónde más rinde es de mediocentro, pero ahí Wenger no lo quiere, porque necesita urgentemente gol, y lo pone de mediapunta (y ojo que lleva un porrón de goles). De mediocentro le dá un ritmo al juego brutal y tiene todo lo de xavi (menos la habilidad para guardar la pelota) y además pase largo y desborde en velocidad. En el madrid jugaría dónde ahora Granero (del que espero grandes cosas también, le falta quitarse la berza, pero su pierna derecha es como la mano de M.-puede dibujar exquisiteces, y también machacar (sela) la portería-).

Silva también es todo terreno pero una cuarta más arriba. Vamos, a ese lo conocemos todos. Filtraría el último pase y el madrid tendría por fin 2 velocidades, y no sólo la terminal de Cristiano. (que debe partir siempre desde la derecha).

Ribery para nada, y además nadie lo quiere. Si se emperra floren es por zidane y sería una gilipollez. Vender a Robben + 25 y comprar a Ribery, que seguramente es peor.

Y Parejo… es una monada de jugador. Llevando la pelota en los pies, puede ser la cosa más bonita de la liga. Y juega sin querer. Pero es blando, blando. Le falta otra temporada en el Getafe, para ver a lo que rompe. Y el pederasta de Wenger nos podía haber hecho un geniecillo de él, desde luego.

lo que está claro es que el madrid se vá a feminizar. Canales y su pluma pubescente a lo -el principe valiente-. Cesc (si viniera), que es una de las locazas más amaneradas de la premier (y con la mala hostia mariquita del hachazo por detrás). Parejo otra que tal. (qué les dan en Valdebebas? deberían ponerles vídeos de Juanito, o una dieta estricta de pan con queso y chorizo, alimentos de la españa dura y pura).

Una pena que Guti se vaya, ya no será el único futbolist-a de la plantilla.

bueno, ya le hemos hecho el día a M.

meseta, me preguntabas por la errebebe. Yo allí era, salvando las distancias astronómicas, como Mercutio acá, el diyei residente que hinstruía deleitando. Mismamente en el enlace que pusiste andaba chinchándole duro al ayatola segurola. Me la tiende a pelar el frúngol pero es que me debía al macarra de alvarito, que es una mezcla de Bremaneur y un nick valenciano legendario de Arcadistán. Ya te he visto en lo nuevo de álvaro, aunque anda flojeras el hombre.

Profetiso que Canales va a hacer la de Julen: retirarse prematuro en el punto más alto de su declive.

JollyRoger comenta:
Ya te he visto en lo nuevo de álvaro, aunque anda flojeras el hombre.
*********************
ja, ja, es que estoy en paro y me aburro mucho. Marías no entendería mi spleen vital.

pero sí, lo de imperativo categórico todavía no ha cogido impulso.

el viejo casale+bremaneur (?)

si Julen hubiera venido al madrid, otro gallo etc.etc.. Se deprimió al verse en las vascongadas con todo pagado y nada ganado ni por ganar y para toda la vida. Ese tío había definido un tipo de jugador, el centrocampista llegador, como nadie antes. Luevo vino Gerrard. En el Madrid hubiera hecho lo de Karanka, que en la misma entrevista, decía que jugar en el Real era lo más grande y que estaba a favor de las selecciones vasconas. Y en la foto salí con una bandera de los ultrasur -son los únicos que animan-.

no es maravilloso?

Meseta, a Cesc no lo quiero de mediocentro, como tampoco a Granero. Lo mío es capellismo sin mariconadas. Si queremos juego, además de cipotón, De Rossi es el cafre que tiene que acompañar a Xabi Alonso. Y a meter miedo por Europa.

Para mí, Cesc, Granero, Kaká, Canales o Guti no son el mismo tipo de futbolista, pero sí deben ocupar el mismo sitio: con un tío por delante, dos a los lados y dos por detrás. Aunque Granero o Cesc puedan hacer de Xavi, no lo son.

Lo que dices de Silva, amén a todo. Por detrás de Iniesta y poco más. Que, por cierto, tampoco puede hacer de Xavi.
- – - – -
Joder, Jolly, qué cabronazo eres: retirarse prematuro en el punto más alto de su declive.

Mercutio, su razonamiento es cuando menos curioso. Que “médico” y “técnico” provienen del griego es tanto como decir que lo hacen del indoeuropeo, porque se salta usted alegremente los “medicus” y “technicus” del latín, que es de dónde propiamente se derivan nuestros términos castellanos. Por no hablar de “químico”, derivado directamente de una voz árabe.

Que todos esos términos latinos, griegos o árabes, tuviesen o no carga genérica es irrelevante para lo que se trata. Mal podía tener esa carga, obviamente, cuando era innecesaria por inconcebible su uso en ambos géneros. El caso es que en el castellano del siglo XXI sí la tienen, o al menos eso es lo que dice la Academia. De modo que si alguien le da patadas al idioma, es la propia Real Academia quien lo hace, y no los “julianmarías” como dice usted refiriéndose sin duda a Javierín.

Es decir, que el asunto viene a ser al final como el de Cesc y Silva: carece de relevancia quién de los dos tiene mayor calidad. Lo único relevante, como usted viene a decir, es cuál de ellos es mejor para el Madrid aquí y ahora. La respuesta está clara: si se tiene a Kaká, a Guti, a Granero y hasta a Van der Vart, el realmente necesario es Silva, antes incluso que Ribery, por parecidas razones: Cristiano-Ribery no me cuadran, demasiada explosividad junta. El canario le daría más variantes a un equipo que ya va sobrado de verticalidad.

Sobre Canales y Guerrero: las razones por las que Julen cayó en aquella súbita depresión están aún por esclarecer, pero personalmente siempre he opinado que el hecho de ser el más relevante jugador vasco del momento tuvo algo que ver. Acuérdense de Lizarazu.

Hostia, perdón a D. Julián, que en paz estea. Me refería a Javier, por supuesto.

El razonamiento sirve igual: esas voces llegan al latín desde el griego, y el latín también diferencia adjetivos y sustantivos neutros de los de varias terminaciones, como todos sabemos desde bachiller. Que la Academia la cague igual que los escritores sólo hace más extensa y gimiente mi queja. La Academia, si tuviera huevos, diría que ‘abogada’, claro; que ‘médica’, no y que ‘jueza’ ni aunque lo diga el Santo Padre.

Aceptar ‘médica’ es el paso previo a colar ‘astronauto’. E idéntica gilipollez lingüística.

Este es un texto muy conocido que toca algunos aspectos de lo que digo, pero mejor, claro.

Las mezclas entre política y fútbol, lingüística y fútbol o mecánica cuántica y fútbol que hay en este blog son, con diferencia, lo más pedante que se puede encontrar en la red. Enhorabuena a todos.

Quéjese, quéjese usted.

Por lo demás, me ha convencido: quedémonos con el fútbol y mandemos a la mierda todo lo demás.

¿M., has oído hoy a Espada? No te lo pierdas. Con Julia Otero.

Si ficháramos a Van der Jaardemorenau como zaguero y retrasáramos la línea de medios para achicar espacios cosidos a la cal, sin necesidad de que Ramos tuviera que remontar por la derecha, podríamos lograr que Fistroo recuperara balones al avanzar entre las posiciones más pétreas, tal el caso del Logroñés o el Murcia. Para equipos de un cierto refinamiento postmoderno, como es el caso del Barça de Guardiola (¿os conté cómo un amigo mío le dijo que le regateaba con la punta del nabo?), basta con situar en funciones de delantero pivotante (cuando le meta al Lagavulin os diré qué es eso) al mismísimo guardamuebles Ikea Casillas.

Me adhiero casi con violencia a la táctica, a la estrategia, a la perífrasis, a la parafernalia y a la casuística que tan atinada como oportunamente expone Bremaneur. Me permito sugerir que para ganar por goleada quizás fuera o fuese conveniente colocar 13 cañones, sin el defensa, del 427 en la grada de barlovento para cubrir todo sotavento con gallinero incluido, desde Vigo a Cadizzzz pasando por Palfruguell. Meter dentro a Mecutio y demás filobalompédicos, bien apretados de estopa, y prender la mecha. Goleada, ni Maradona ni pollas, goleaaaaaaaadaaaaaa.

Usté a callar, don Brema, que es del Aleti.
Por cierto: ¿confirmó usted si Pérez Burrull era, en sus ratos libres, administra(i)dor del NJ?

El que faltaba. Ahora, bibliofilia y fútbol.

(Si sirve de ayuda, yo sólo sé que el Snark era un Burrull).

Alguien tiene que decirlo: a quien no le guste el fútbol no es español.

en este blog, en un mismo post, se dan todas las edades del hombre.

de las primeras no me acuerdo, pero rápido llegan los clásicos (los dos mer), la cosa se desliza hacia el barroco y aterriza violentamente en el churrigueresco . De ahí a la deconstrucción anal y al absurdo galaico-portugués. Y vuelta a empezar. Por ahí flotando el tema principal que nos propuso M. al que se vuelve de vez en cuando.

una auténtica conversación española, sí señor.

Ya casi me han convencido ustedes con lo de Silva. Ahora, ya sólo falta convencer a FP y al Valencia. Al Valencia, habrá que darle muchos millones de razones.

al valencia con el pito nos lo follamos

Eso, a quien no le guste el fútbol ni Viña Arkansas es un puto franchute de merde.

además

esos piojosos siempre necesitan dinero

recuerdo aquella vez, cuándo estaba uno de los roig de presidente (presidente!). y a penev le diagnosticaron cáncer de testículos

roig -con ese humor valenciano *tan levantino*- dijo algo así como “no me extraña, si nunca ha tenido cojones”

penev se divirtió mucho con el comentario, y más aún cuándo le rescindieron el contrato (ese señorío). Me parece que fué a parar al Celta.

Un buen día jugó en Mestalla. En el entreacto, subió a darle los buenos días al presidente y no le dejaron entrar, salió por fuera, se fué a la grada y escaló hasta el palco. Allí, delante de todos (y de lama que lo ha contado 8 veces) le pegó dos hostias al Roig, y otras 2 a su mujer. Les puso la cara como un mapa , bajó al campo y saltó al césped. Un trabajo perfecto.

pues ayer los gabatxos nos dieron una lección de señorío pitando a Henry y al puto Domenech.

mucho más daño ha hecho Bernarda Alba en el Bernabéu y todavía se le aclama cuándo vá a tirar xabi un penal.

debe ser eso que no tuvimos ilustración y sí caciques a punta pala.

Siendo madridista, es el Valencia el equipo que peor me cae. Aún peor que el Barça. Este verano, cuando las negociaciones por Villa (es Mercutio quien no traga al Guaje, ¿no?) casi se monta una guerra civil en Valencia. Pedro Morata -¡en el As!- y Cayetano Ros, en la SER, unieron fuerzas frente al demonio blanco. Este último periodista, que hay quien considera bueno, argumentaba que en Valencia siempre ha habido hostilidad hacia el Madrid. No sé por qué; tal vez por Franco. (!!) Valencia la roja…

Paco Roig… Recuerdo a Quique Sánchez Flores (¡Aleti!) diciendo de él: Está obsesionado con el Madrid. Cuando se levanta, lo primero que piensa es que odia al Madrid. Después, piensa: “A lo mejor me pongo el traje, o a lo mejor voy de sport”.

Meseta, no me provoque por medio de Raúl (¡firmes!).

a Mercutio le gusta un 4 2 3 1 (!!!)

el sistema pipero por excelencia

1. el farça juega con muchos sistemas diferentes. Pero desde hace musho tiempo Xavi es interior. No mediocentro. El año pasado el mediocentro fué la bestia Touré, excepto en la final que fué el gitano Busquets. Hay unos gráficos muy chulos en plan porcentajes de posesión, que explican muy bien dónde juega el nano. 10 metros por delante de la raya, escorado hacia la derecha.
2. Iniesta por supuesto que puede hacer de xavi, y lo hace a veces. Por ejemplo en la final que ganaron al Arsenal hace 4 años. En realidad no hizo de xavi, sino de Deco. Fue el mediocentro que movió el equipo. Pero Iniesta es superior en todo a Xavi, excepto en guardar la pelota (xavi en eso es el mejor del mundo).
3. si Busquets juega en el mundial, dadlo por perdido. Robando balones en campo contrario es un hacha, en el nuestro un drama. Pierde justo los balones que nunca se pueden perder.
4. si jugàramos en ese sistema, el mediocentro ideal ya lo tenemos y es un negraco imponente. Diarrá. Lee el juego como nadie y empuja a todos hacia arriba, hace las coberturas y todos esos tinglados aburridos en los que guti nunca cayó. Pero los piperos no lo apreciáis. Racistas!!!
5. Mi padre se pone malo cuándo se ponen a analizar en la tele lo que pasa en el campo. Ya están esos con sus filosofías…pero qué se creen…no y le dán vueltas y vueltas cómo si fuera algo trascendental.. Si supiera lo que hace su hijo en esa región ocultamente furibunda…

Y ahora es cuando yo digo que, además de ser del Madrid, me gusta que la Selección pierda hasta en los entrenamientos, ustedes me mientan a la parentela, yo les envío a mis padrinos, ustedes me envían a sus madrinas…

lo de villa fué de coña

la maría escoria en los deportes de tve1, cuándo arreciaba el temporal floren ,y villa estaba más cerca del barsa que del madrid, suelta:

-con imágenes de fondo de la selección concentrada, y xavi haciéndole carantoñas al guaje-
…villa no se mueve por dinero, villa prefiere el cariño a los millones, irá al club que le dicte su corazón-

http://www.youtube.com/watch?v=NihjMj-E0TI

El público de Mestalla es el más impresentable de toda la primera división; ¿se imaginan 55.000 Marchenas gritando, con espumilla en la comisura, a la vez? Pues algo así.

Y ahora con la moda van de separatistas y tal, con el himno más patriotero de todas las Españas: “para ofrendar, nuevas glorias a España… ” Pero lo cantan en *valenciano*, ché.

yo soy muy de la selección desde niño

era un niño gamberro pero con accesos de melancolía, y la selección encajaba muy bien en esa pena tan honda que llevaba conmigo.

y naranjito. La fascinación que tuve con el mundial 82 fué absoluta, los cromos narrando hazañas pasadas, el portero ese de brasil al que nunca nadie volvió a dirigir la palabra, pelé con 17 años haciendo filigranas, los putos alemanes ganando a los húngaros, garrincha y su cojera y su regate, videla y el tongo argentino, Brasil 70, el puto cruyff al que todavía no odiaba, la naranja mecánica, que yo creía que era un refresco vigorizante.
Nuestra selección lamentable sin héroes ni genios.

la mitología de la copa del mundo, supera cualquier mitología. Incluída la vasca. En la final Brasil nos destroza. En cuartos tenemos alguna opción.

Buenísimo lo de la Escario, Meseta. Y no se pierda los comentarios, empezando por el de “verganegra10″.

Pero ha llegado el momento de dejar a un lado las frivolidades y de ponernos serios y didácticos.

de todas formas Mersault, una de las razones por las que el Madrid se convirtió en una cosa tan grande, fué porque era la selección *laica* de casi todos. Y sobre todo de los más jodidos. Un horizonte. Ahora esa función también la cumple el Barsa y la propia selección, claro. Hizo bien Floren en cambiar el paso de la institución, porque la mitología la estaba sepultando. (floren la sepulta a base de retórica y de efecto-causa, como con Canales, lo visten del 7 antes de empezar a jugar, ya han construído el mito los listos)

es más, yo creo que el odio del Valencia viene no por separatismos, si no por un exceso de españolismo.

A mí, la Selección me caía bien cuando perdía de forma humillante. Como en el 82.

Es más: yo, de pequeño, era del Bilbao (como se le llama al Athletic en casi toda España). El Madrid de la Quinta me resultaba antipático. Con el tiempo, y gracias a los esfuerzos de Jose María García -que se burlaba de “las mellizas”, y hablaba siempre de que el club estaba en quiebra técnica-, y a que, pese a mis escasas entendederas, me daba cuenta de que el tan cacareado Barça de Cruyff había ganado tres de sus cuatro ligas de rebote y en circunstancias, digamos, dudosas, gracias a todo eso, me hice del Madrid. Así que yo soy madrilista por masoquismo. O por solidaridad. Debo de ser de los pocos futboleros que sí han cambiado de equipo en su vida. El caso es que llegué a tiempo para ver la Séptima, la Octava y -qué hastío- la Novena.

Yo… ejem, … yo era del Valencia hasta más o menos 1980

Lo de Relaño me da un poco igual: los hombres no lloramos.

Por eso veo a Marías blandito: “¡uy, en los Blogs se insulta! ” Pérez se crearía un nick – ‘maestro de esgrima’, por ejemplo, o ‘el del saquito de las hostias’ – y saldría a la arena, un rato, al menos.

“Lo de Relaño me da un poco igual: los hombres no lloramos.”

¡Precisamente! De los polvos de la contención del llanto, vienen los lodos del villarato. Llega un punto en que el señorío se convierte en permisividad.

Y sí, Marías es blandito. O, más precisamente: *blandito*.

M tenía que haber hecho la rueda de prensa de esa selección del 82. Y preguntar candorosamente. ¿ud. cree que los vascos de la selección, se sienten suficientemente españoles, para jugar en ella?

en mi colegio a quién se cambiaba de equipo le dábamos unas hostias de cuidado. Pero cómo puede caerte antipático el madrid de la quinta?. Para mí, el equipo más carismático de la historia. El hecho de que jugaran la final de copa el Castilla, con el Real, fue una cosa muy grande. Y de ahí, todo hacia arriba. El buitre. Sólo el apodo, vale más que toda la culerada. Los de esa época, que eran entrañables. Entrañables hijos de perra.

yo fuí mucho al Bernabéu (fondo norte), cuándo las tragedias de Tenerife. Esos 4 años oscuros, fueron divertidísimos. Porque a diferencia de ahora, al Barsa no se le veía como un rival, era una especie de respiro, como a principios de los ochenta. Y por primera vez nos sentimos víctimas de horribles conspiraciones (Grande Relaño), pero tampoco íbamos a quejarnos mucho, porque de alguna forma nos lo merecíamos. Y el juego no era malo, llevaban siendo los nuestros mucho tiempo, aplaudíamos, insultábamos y nos reíamos por igual de la quinta… El estadio fué tomado por el extraradio y las provincias. Eso era la puta españa plural , pero la de verdad. Se parecía más la cosa a un estadio argentino hasta las pelotas de aguantar siempre a los mismos, que al liceo que nos ha traído Floren.

Valdano nos jodió en Tenerife, pero luego resucitó el club, y trajo a Raúl. Yo, eso, ya me lo perdí. Pero prefería ese madridismo más violento y montaraz.

y no es sólo el ex-señorío

que los ex-madridistas, nos están jodiendo por todos lados. Esa loba mesetaria que es Del Bosque (O`resentido). Siempre chuleando de dar el pecho a los niños de la cantera. Ese Fenando hierro y el logopeda que le acompaña a todos los lados. López Caro y sus padrenuestros desenfocados. Son lo peor del madrid.

http://www.marca.com/blogs/13t/2010/03/02/rfef-real-madrid-fractura-por-estres.html

No me lo puedo creer: usted, Meseta, tan belicoso como parece, es un merengue en los dos sentidos de la palabra. Un sentimental. Por contraste, mi madridismo parece mucho más agrio y agresivo (agriesivo); será la fe del converso…

Sí, el Barça es la lírica, pero el Madrid se llevó dos ligas con la épica – dirían Valdano y Marías -, con dos cojones Reverte. Ésa liga de Capello, qué gozada. El 4-3 al español, después de ir perdiendo 1-3. El gol de Higuaín en Pamplona (nada menos que ganar una liga en Pamplona), a pase de Ramos, que se fue hasta el áerea rival cuando sólo quedaban 9 jugadores (Cannavaro expulsado y Heinze con un dedo roto, creo) . Era el único central y ahí estaba, en el área “rojilla”. (¿No odian ese apelativo: “rojillo”?). La Supercopa al Valencia, también con 9, con gol de De la Red desde el centro del campo.

Concuerdo con lo de Del Bosque

En fin, yo volvía a Marías y Reverte por eso de que es el blog de M. y de eso se habla es su entrada, pero no hay manera…

De la Red iba a ser muy grande.

sí, soy un sentimental. (pero dónde en lo que he escrito?)

pero un sentimental *furioso*.

pero el madridismo es muy sentimental. No tiene el sentido práctico del Barcelonismo, que sólo cree de verdad en las figuras protectoras (cruyff, pep) y en la nación y esas mierdas. También en la organización y el estilo. El madrid es de hombres que se convierten en mitos, y el viaje no es reversible. (ya verás higuaín en 2 años, quién lo aguanta, que tiene un máster en raulismo). Al madridista le cuesta horrores desprenderse de sus ídolos, aunque los medio odie cómo a Guti. Al culé ni medio segundo, si pagan bien…Hasta de puyol se querían desprender, puyi, que en Madrid hubiera sido un icono a la altura de Juanito.

Juanito. Impuesto en el Bernabéu por los ultrasur, pero todavía en el minuto 7 la gente grita lo de illa, illa, illa juanito maravilla.
Que hacía la mayor barrabasada y luego contrito pedía disculpas (a toda españa, como las folclóricas) al madridismo. Católico hasta los cojones. Sentimental. Pero no feo. Que en el madrid no gustan los feos.

¿Lo ven: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/03/04/futbol/1267728639.html ?

Asco de llorones.

sí, odio lo de rojillo

de los apelativo pintorescos, sólo me gusta uno

culerdo

hostia, cómo me caiga el sanbenito de sentimental, no me lo quita ni el administrador del blog.

yo no lloro ni ná, que soy de león coño. No Gallego. Esos sí. Esos se van al final del acantilado y viendo una puesta de sol y con los percebes y la nécoras y el niño que dice tato, se echan a llorar desconsolados. Que yo lo he visto.

los vascos también son sentimentales. O eso, o hijosdeputa. Alternativamente.

a Monchi también le ha tentado el madrid

ahora se hace el duro. La cosa es que el entorno del madrid necesita contínuamente carne fresca y no hay más.

Yo soy del Barsa, este no es mi blog y además no tengo gafas como vosotros, INTELECTUALES DEL FUTBOL, el futbol es pasión no es táctica al menos desde la barrera.

Y no sólo sentimental, Meseta, sino salvaje y sentimental. Porque ya lo dice Marías:

“El Madrid es heroico y altanero y también artístico (le gustan reto y desplante), y podría haber cambiado el carácter si en su banquillo se hubiera eternizado alguien tan burocrático y soso como Floro [¡con el pito nos los follamos! ¡¡Mecagüendiooss!!]. Por suerte Valdano y Cappa no sólo entienden a la perfección su historia, sino que la fomentan, y si duran en sus cargos [je], los madridistas tendremos afianzado ese estilo para por lo menos dos lustros más, venga quien venga luego [López Caro, Luxemburgo, Capello... a ver quién va a recordar la lista entera]“.

De su Barça, don Satur, dice Marías que su carácter “ha sido siempre artístico y frágil”.

La mejor semblanza es la del Atleti: “(…) se trataba de un equipo irresponsable y travieso. (…) También ha sido siempre un equipo marrullero y bastante acanallado, pero tenía su gracia y se permitía empatar en Glasgow con ocho jugadores sobre el campo, cosas así, a medio camino entre la reyerta y la epopeya”.

Este Marías es la antítesis de Albiac: donde debería poner puntos, pone comas.

Una puntualización: Julen Guerrero no cayó en una súbita depresión, era natural born paquete.

(Yo soy del Barcelona y muy de la Selección, hasta el punto de que ya tengo los billetes para el Mundial: el día 23 de junio me largo a Yojanesburgo)

((Evidentemente, estuve en Viena, en esos insoportables penaltis contra Italia y en la final))

bueno, lo de marías. Pero el barsa sólo fue frágil y artístico con cruyff y con Van Gaal en el banquillo (que regaló la mejor definición del entorno culé). Ahora es una máquina competitiva y ya. Ni siquiera juegan bien.

Y antes era frágil y artrítico. Una mierda vamos. Una mierda con mucho dinero y muchos colorinchis.

Supongo que cómo el madrid al final vá a estar casi siempre en el centro del escenario, el barcas necestió seducir a la gente para atraeras hacia sus colores. Y sedujo a través del estilo. Pero eso es a partir de Cruyff. Antes : Migueli y Alexanco.

El Real Madrid es cualquier cosa menos artístico. Si el Real Madrid fuera una película, sería “Ben-Hur”. En cambio, el Barça es “La dolce vita”.

Por más que irrite a los antirraulistas, Raúl, sí, es la esencia del Real Madrid, y no sólo por ser el jugador que más goles ha metido desde el suelo o por haber inventado la cuchara. De la misma manera, la esencia del Barça es Romario de Souza Faria, cuyas vaselinas tenían la mágica delicadeza de una pincelada de Degas. Así que no puedo sorprendernos que Mercutio proclame su fervor por el capellismo: *es* del Real Madrid.

Nada puedo contra vos, que estáis, don Adrede, muy alto; pero esa comparación entre blancos y rojiazules es tan tendenciosa como la que hizo una vez Jose Luis Garci (¡prodigioso!): El Atleti es como Humphrey Bogart; el Madrid, como Arnold Schwarzenegger.

El estilo del Madrid lo fijó para siempre Di Stefano, mitad artista, mitad guerrero, siempre sobrio; como Manrique. El Barça es más afiligranado, más amanerado; en el mejor de los casos, Garcilaso. El Atleti oscila entre lo sublime y lo grotesco; como Quevedo.

El año pasado el Barcelona jugó mucho mejor que con Van Gaal. Con Van Gaal -que es un gran entrenador, no hay más que ver el partido que le está sacando a Robben en el Bayern, para escozor de los madridistas; o recordar su extraordinario Ajax y el baño que le pegó al Madrid en el Bernabéu, creo que en Uefa; sí, el Madrid entonces sólo jugaba la Uefa- el Barcelona era demasiado previsible, muy rígido, y las dos ligas que ganó se debieron a la incomparecencia del Madrid y a la extraordinaria eficacia del tridente Rivaldo-Figo-Kluivert. Esa plantilla era acojonantemente buena (añádanle a Guardiola, Xavi, Popescu, Cocu, etc), con una diferencia de calidad respecto a las demás -no sólo españolas- brutal y, sin embargo, fracasó en Europa con estrépito. El mérito de Van Gaal en el Barça está, aparte su apuesta por canteranos que hoy son cracks, en su influencia: los equipos de Rijkaard, primero, y de Guardiola ahora, son deudores de su Barça. Otra cosa fue el Barcelona de Cruyff, naturalmente mi preferido, un equipo menos competitivo pero muchísimo más vistoso, con ese punto de anarquía enloquecida que a mí me encanta en el fútbol, independientemente del resultado. El estilo de juego de ese equipo es, me temo, irrepetible, de ahí la superficialidad de los comentaristas que entroncan al Barça actual -tan especulativo- con el Barça de Cruyff.

Meursault comenta:
Nada puedo contra vos, que estáis, don Adrede, muy alto; pero esa comparación entre blancos y rojiazules es tan tendenciosa como la que hizo una vez Jose Luis Garci (¡prodigioso!): El Atleti es como Humphrey Bogart; el Madrid, como Arnold Schwarzenegger.
—————————————————————-
jajajajaja

Yo diría que el Madrid es como Fernando Rey, y el Atlético de Madrid como Paco Martínez Soria.

A propósito de la terminación en -ico, un ejemplo nos lo da la palabra Crítico. El Crítico Constante, por ejemplo, en femenino, La Crítica Constante, sonaría como a panfleto artístico descatalogado y prologado por X. Mejor Crítico, aun con tetas.

Yo he jugado siempre de portero. Me llamaban Garfield, pero no por mis reflejos felinos.

Don Adrede, esa alusión a la UEFA no es ignorante: es maliciosa. Sabe usted perfectamente que aquel Madrid (de Valdano), como campeón de Liga (y un año después de haber vengado cierto 5 a 0), jugaba la Championlí. Claro, que no podía compararse con el Ashacs. Por cierto: el Barça fichó a medio Ashacs, entrenador incluido, y no oí entonces hablar de inmoralidades, ni de equipos hechos a golpe de talonario. Pero no dejó de tener mérito, Van Gaal: logró que Litmanen, de rojiazul, pareciera mediocre.

Adrede comenta:

El Real Madrid es cualquier cosa menos artístico. Si el Real Madrid fuera una película, sería “Ben-Hur”. En cambio, el Barça es “La dolce vita”.

…

Eso está muy bien traído. Los atléticos, por nuestra parte, queremos creer que el Aleti es ‘La balada de Cable Hogue’ o ‘Fat City’ o ‘Mi vida es mi vida’.

Cuando en el fondo sabemos que el Aleti es ‘Yo hice a Roque III’.

Meseta, my fucking friend: afirmar que el 4231 es el esquema pipero por excelencia es ignorar un millón de portadas de Marca -la Biblia del pipero-, olvidar por qué los piperos silbaban a Capello y, por último pero no menos importante, dejar a Raúl en el banquillo.

El pipero de raza exige un 4132, con Raúl y Morientes en el ataque. El pipero de casta se cree que Makelele podría haber hecho de Redondo. O incluso Javi García.

Raúl no ha sido mediapunta en su vida, sino segundo delantero. Ha sido Raúl el que, además de arruinar su propia leyenda con la misma constancia con la que la creó, nos privó de Guti, del gran Guti que pudimos tener. Y no -como afirmaba y afirma una y otra vez el Marca y creen a pies juntillas los piperos- que ‘el Madrí ficha siempre a gente en el puesto de Guti y, claro, el pobre tiene que adaptarse a otra posición’. No. A Guti le movió la silla la puta titularidad obligatoria de Raúl, que, a su vez, forzaba a que hubiera un 9 de verdad por delante y así no quedase sitio para un auténtico mediapunta distribuidor y goleador.

Todo eso, por suerte, ya es pasado. De regreso al presente, si volvemos a poner a Benzema e Higuaín como delanteros y tumbamos a Kaká a la izquierda o a la derecha, con Cristiano en la otra banda, repetiremos el error. Demostración práctica: los mejores partidos de Kaká este año han sido con Cristiano, Marcelo e Higuaín, sin discusión.

Me parece bien defender a Diarra junto a Alonso en el doble pivote. Es una opinión razonable y que yo firmaría en muchos de los partidos, aunque no en todos. Pero, de ahí hacia arriba, no hay más módulo lógico que tres centrocampistas atacantes y un delantero centro. Si queremos más Benzema, que aprenda a jugar por Marcelo. Tiene regate, conducción y velocidad sobradas para hacerlo, mucha más llegada (o mucho mejor) y está en la edad adecuada para aprender. Pero un sólo mediocentro -repito: piperismo cien por cien- es suicida.

Y el 433 es aburrido, muy aburrido. Horizontal, lento, conservador. Aburridísimo.

Bahn Gaal hizo un buen equipo en holanda, y se lo llevó a Barcelona.

Aun buen entrenador se le debe “notar”, independientemente de los jugadores que tenga (obviamente, cuanto mejor sean los jugadores más posibilidades tiene de ganar “cosas”). Así, Capello. Sus equipos casi nunca han hecho un juego muy vistoso (tampoco los de Van Gaal, por cierto), pero les ha sacado partido.

Adrede es tan culé como yo. Si el Sevilla o el Valencia o el Numancia le hubieran ganado tres o cuatro ligas y un par de Champions al Madrid en los últimos diez años, Adrede sería sevillista, che o lo que hiciera falta.

Adrede, futbolísticamente hablando, es envidioso en los dos sentidos del término: desea para sí el bien madridista, y lo lamenta en quienes tanto lo gozamos.

es cierto que el Bernabéu se corre teniendo a 2 delanteros ahí arriba. Pero realmente es una de las pocas marcas de fábrica del madridismo. Como lo es en el último barcelonismo el delantero que cae a banda (ibra es cómo un trasatlántico para eso).

a mí el 433 de pelle, me gusta por lo dinámico. Porque pasa de unos números a otros a toda hostia (cuándo funciona, como en la primera parte contra barsa). En el mediocampo fueron xabi cómo mediocentro, y lass y marcelo interiores con muchas ayudas defensivas (esa es la clave). Lass más atrás, y marcelo un paso por delante. Un rombo. Y en el vértice escorado a la izquierda kaká. Partiendo de la derecha pero abarcando todo el frente de ataque, Cristiano. Y en punta Higuaín.

Es un esquema muy móvil. Se necesita gente con inteligencia futbolística (te acuerdas de los galácticos? Esos podian jugar un 451 y en la siguiente jugada un 415.) Kaká, Cristiano y Benzemá/pipita (este menos) la tienen. Granero , marcelo y Diarrá también. Lass no. Atado en corto y haciendo lo que sabe.

También es verdad, que xabi juega mejor con un diarrá que le guarde las espaldas. Así que es posible que juguemos con doble pivote. Nuestro techo será menor, pero los de arriba juegan más libres, con menos tensión mental, sin tanta permuta.

Eh, soy del Barça desde octubre de 1990!

También soy del Granada, que este año va a subir a segunda.

Adrede tiene toda la pinta de ser del Betis, que es lo peor que se puede ser en esta vida. Bueno, hay algo peor y es ser del Betis y de Monforte.

O sea, que Adrede es culé en el sentido peyorativo del término.

No es por nada, pero el 4-2-3-1 lo importaron Robson y Mourinho a España en la 96-97 cuando entrenaron al Barça. Ese año, el Madrid de Capello -¿recuerdan la vuelta de la eliminatoria de copa del rey, el 1-1 en el Bernabéu con autogol de R.Carlos que dio el pase al Barça- jugaba con un 7-2-1

Morientes era como una virgen. Un delantero purísimo.

el problema fué el motín ese, y la cuerda que les dió O REsentío. Ahí se jodió todo, y como Floren no se atrevió a cortarle el cuello a roberto carlos y a Raúl, el esencialismo mandril detectó a Carmen de España como el depositario de nuestros valores.
El resto de la historia, ya la sabemos.(excepto mersault) No etoo, no villa, fuera robinho (volverlo a fichar cuadraría el círculo), el affaire camacho (cojones, camacho y cantera decían), Calderón, Boluda el *chorra* y por fin Juande, en cuyo entrecejo manchego estaba todo el horror al que llegó el madridismo rauliano.

Desierto, esperamos crónicas live del Mundial y un youtube soplando la vuvuzela. Eso, por lo menos.

Otro error, don Adrede. El 4-2-3-1, que yo sepa, lo popularizó Juanma Lillo con su Salamanca hacia 1994.

Sobre Villa: es de Gijón. Ni perro ni gato de aquella color, que dice el clásico.

A mí me gusta el 4-2-3-1, pero el de Javi Clemente (gran admirador del fútbol inglés), con Nadal y Alkorta de organizadores y dos porteros: Zubi bajo los palos y Molina de delantero centro.

Ah, Lillo, puede que tenga usted razón…Pero yo a Lillo no lo situaba en el 94, sino en torno al 98. ¿Tantos años lleva entrenando? Por cierto, extraordinario su trabajo con el Almería, está callando muchas bocas. Este finde hay un interesante Almería-Barcelona. Puede haber sorpresa.

No, no soy del Betis, aunque si viviera en Sevilla, estoy seguro de que sí sería bético, a pesar de Hipólito Rincón.

es verdad que los de Granada tienden a ser del Barcas (mira los planetas). Será la mala follá. O la manía al centralismo sevillano.

porque málaga es madridista hasta los cojones (illa, illa, illa)

los futbolistas andaluces flotan entre lo artístico y lo criminal. Y muchos en la misma jugada. (la hostia de hierro a Del Piero, nos dió la 7ª, eso fue una genialidad a la altura de las de Diego).

Personalmente son mis preferidos de esta España nuestra.

Debemos darle las gracias a los extrarradios, los suburbios, el sol, la diferencia de clases y el desprecio general por los planes educativos, que hacen que una manada de chavales crezcan futbolísticamente en las calles.

Mercutio no tiene razón en eso que dice de mi envidia. El Valencia, por ejemplo, ganó dos ligas consecutivamente en tiempos recientes, y pocos equipos me han horrorizado futbolísticamente más que el Valencia de Benítez.

“Debemos darle las gracias a los extrarradios, los suburbios, el sol, la diferencia de clases y el desprecio general por los planes educativos, que hacen que una manada de chavales crezcan futbolísticamente en las calles”.

No se me póngaseme lírico, Meseta. Sentimental, que es usted un sentimental.

Aparte: Poli Rincón es odioso. Es capaz de defender con fiereza una opinión e, inmediatamente, la opuesta. Pero sin gracia.

Y Lillo es un pozo de sabiduría. Un pozo negro, a veces, pero pozo.

las conversaciones más delirantes que he oído en mi vida, han sido entre gijoneses y ovetenses acerca de quién la tiene más grande.

pero vamos, de las 10 primeras, 8 son de estas.

Dios mío: porqué tanto odio?

si sois todos babayos , hombre

la meseta, estoy completamente de acuerdo contigo: los futbolistas andaluces, gracias a ese soleado desprecio por la educación, a esa olímpica indiferencia ante la letra impresa que es seña de identidad de Andalucía y que ha dado frutos tan logrados como Sergio Ramos, Joaquín -la dicción de este muchacho me hace llorar-, Navas o el entrenador Manolo Jiménez, los futbolistas andaluces, decía, son los más eficaces; les pasa, si bien por distintas razones, como a los argentinos: en todos los equipos del mundo es titular un argentino. Los andaluces y los argentinos son la clase media del fútbol: absolutamente imprescindibles, como la argamasa.

Sí, Adrede, pero el Valencia jamás le ha disputado al Madrí el ‘cetro’, como sí hace el Barça ahora. Creo que se entiende lo que digo.

De todos modos, no te enfades, que en este blog hay una rara jovialidad ambiente y no es plan de que la jodamos tú y yo llamándonos de todo. Fair play hasta con Píxel.

Desierto, yo no estuve en esos penaltis de Viena, pero como si lo hubiese estado (¡ah, las crónicas de entonces!):

http://www.manueljabois.com/2008/06/%C2%A1venga-hombre.html

¿Cómo se llamaba el central este del Sevilla, retirado hace poco, licenciado en medicina y que daba una caña tremenda? ¡Era un espectáculo! No recuerdo ahora mismo el nombre…

No, si no me he enfadado y, además, te he entendido: digo que aunque ese Valencia de Benítez le hubiera disputado, como dices, el cetro al Madrid, yo lo habría aborrecido igualmente. Era un equipo detestable ese Valencia.

Joder, Adrede, a ése lo tenemos de entrenador en el Pontevedra: Pablo Alfaro.

Yo definí al Valencia de Benítez como una roca con bigote.

lillo al fin y al cabo es un entrenador, y no fue consciente que con esa manera de hablar, se convertiría en el payaso del circo. Menudos hijosdeputa hay en la prensa deportiva, y el pobre hombre, que no es nadie, lleva años apechugando con el sambenito de intelestual de mercaíllo. Y puede que hasta sea un buen entrenador.

si hasta Valdano fue masacrado por hablar medio bien. García y sus disparates redondos como trasunto de la cazurrez hispana. Y Valdano tenía a un madrid detrás. Lillo, el pobre, sólo puede decir que a veces come con Guardiola. (con este no se meten porque tiene una nación *detrás*)

Es curioso, don Adrede: no le hacía yo tan futbolero. Yo pensaba que su culeridad era pura provocación. Que usted, como Wilde, pensaría que el fútbol será un deporte adecuado para las muchachas robustas, pero no es en absoluto indicado para los muchachos sensibles y delicados.

(¡Hombre! Se persona el dueño del local, y no sólo no pone orden, sino que se suma a la anarquía).

Meseta, no es un problema de gijoneses y ovetenses; que, coincido, somos igual de babayos todos. Es otra cosa. Un esportinguista nacido en Gijón peca, por axioma, de algo que impide jugar en el Madrid: ser esportinguista nacido en Gijón.

Le contaré un secreto muy bien guardado: Eto’o nació en el Natahoyo.

Suscribo eso último, Meseta.

pues yo siempre suspiré por tristán…
(aquella respuesta que le dió a Floren: usted qué quiere a un jugador o a un cura)

M. comenta:
Joder, Adrede, a ése lo tenemos de entrenador en el Pontevedra: Pablo Alfaro.
——————-

¡Ese! De los mejores centrales que he visto.

[Un paréntesis de crossposting: en el NJ, al que le ha dado hoy un paralís, Gibarian escribe:

Pues nada, ahí está Belén Gopegui. ¿Para qué tanta expectación? Expectación parecida, ya que ella misma lo cita, a la que despiertan las posibles palabras de Otegi después de cada atentado; nos empeñamos en pensar que quizá ahora, quizá después de esto tenga que decir algo distinto, no tendrá más remedio que hacerlo.

Pero, como Otegui, ahí está Gopegui otra vez, exactamente con el mismo discurso, la misma vieja cobardía, la misma desvergüenza. Ni una palabra directa sobre los hechos, acusaciones a granel para el enemigo y la oportuna apelación a otros males para diluir la cuestión y, cómo no, el dedo levantado para señalar dos nombres, no precisamente elegidos al azar: Elvira Lindo y Rosa Montero, traidoras a la causa.

Y por supuesto, la acostumbrada puesta en cuestión de la democracia como valor en sí, la denuncia de sus rincones oscuros, sus falsedades o sus limitaciones. Es un discurso elemental, en el fondo: bien, en Cuba no hay democracia, pero eso no es grave porque la democracia es una mierda. Lo que Gopegui no contempla, claro, es que cualquier otro valor o principio de los que a ella le parecen fundamentales y sin duda superiores a la democracia -ética, dignidad, libertad-, cualquiera de ellos, insisto, está en Cuba tan pisoteado como la propia democracia. Gentuza castrista le cuadra bien, sí.

...

Exacto. La típica retórica revolucionaria. Hasta yo he visto el truco].

Sí, soy muy futbolero, pero desde la famosa ley bosman y la entrada masiva de dinero, menos. Recuerdo aquellas visitas del Barcelona a Atocha, por ejemplo, saldadas casi siempre con derrota por 2-1. Antes había una competitividad que ya se ha perdido: ahora son Barça, Madrid y los demás. Hemos salido perdiendo, creo.

M., ¿estamos inundando?

La Real era una maravilla, con el gran J.B. en el banquillo y los Kodro, Abel Xavier, Océano y los donostiarras greñudos.

El mejor “central” español ha sido Juanma López.

Donde no inundan es en mi querido Nickjournalarcadianopostadministrado.

Yo me llevé una decepción muy grande cuando vi en Pasarón que Pablo Alfaro no seguía los partidos con el bisturí en la boca, tal que así: http://www.as.com/diarioasmedia/impresa/media/200403/26/20040326dasdai_27_I_SCO.jpg El tiempo lo amariconó, como nos va amariconando a todos. Hasta la puta Real Academia admite ahora el sólo de solamente sin tilde, en concesión a las cabras.

El mejor central español fue Tocornal. Y el que más daño hizo al madridismo fue Juanma López, mitificando a Raúl: http://www.youtube.com/watch?v=xgE2gptPpN8

He escuchado varias veces *en vivo y en directo* a la Sra. Bértolo y, francamente, no puede ser más patética: justifica la atrocidad con un tono victimista que induce al vómito. Intelectualmente, es muy floja, no ha pasado del manual de la Haenecker y de los artículos del miserable de James Petras, pero como la comparan con los Willy Toledo y demás comicastros, sale ganando; por eso y porque redacta bien.

¿Antes de Zidane también se llamaba fútbol?

“La Real era una maravilla, con el gran J.B. en el banquillo y los Kodro, Abel Xavier, Océano y los donostiarras greñudos”.

Yo era de la Real anterior: la de Santi Bakero, Gajate, Loren, Larrañaga y Dadie.

adrede

no hace falta que el futbolista sea andaluz para que dé cursos de mediocridad hablante. Es general. Y los que van de listos como casillas, peor. Sólo se salva un poquito xavi, y ya se está creyendo su papel de médium con las esencias éticas y morales futboleras. O sea, culés. Pero sus entrevistas valen la pena.

los extranjeros no son así. Quizá a los naturales les acojone la prensa deportiva (incluso raúl al principio decía “algo”, hasta que lo acojonaron con 80000 portadas en contra cuándo lo de “no le ganamos ni al rayo” a partir de ahí el -sí bueno ¿no?). O los padres-representantes, o se sientan en inferioridad por su bajo nivel educativo. O es el dinero, que siempre se les pasa por la cara. Psssch. Penosos son. No damos ni un Etoo, y sus rajadas descojonantes. Aquí por detrás, como Hierro y Raúl y sus conciliábulos, o xavi y puyi en contra de robinho.

mi abuelo me decía que para triunfar en españa se necesitaba

ojo de águila, paso de buey, diente de lobo y hacerse el bobo.

pues eso, se hacen los bobos demasiado bien.

No entrevisté nunca a Belén Gotegui, pero sí a Petras. Hablaba un español correcto y antiimperialista. Fue hace muchos años. Yo estaba a lo que tenía que estar, y la única Petra que conocía era la de Escobar. Desde entonces todo fue a peor.

los brutos ,en fútbol,suelen ser intelectuales (al revés no, mira muñoz-molina)

marchena es el listo de la clase en la selección

y metzelder lee libros en el vestuario del real madrid

¿Entrevistaste a Petras? Qué espanto, te daría el coñazo con la bazofia de la izquierda antagonista. Vivir en Nueva York y ser comunista ortodoxo tiene que ser muy molón.

Mercutio comenta:

¿Antes de Zidane también se llamaba fútbol?
**************************

no, balompie (sobre todo los argentinos)

quién es petras?

me siento como un futbolista andaluz.

debo leer más. Mañana empiezo.

Acabo de encontrar el pdf, Adrede: “En el reparto del botín de Irak, Aznar será tratado como un condón usado”, titulé. En la entradilla lo presenté como un adalid ya no de la izquierda, sino de la justicia, y avisé de que pagaba un “peaje terrible” por ser norteamericano. Qué tiempos aquellos los míos: 25 de abril de 2003. 24 añitos. Ni siquiera sé de dónde sacaba el tiempo para entrevistar a Petras, con todo lo que yo follaba.

El prólogo del último ensayo de Petras lo escribió Sergio Ramos.

M. chamulla:
Ni siquiera sé de dónde sacaba el tiempo para entrevistar a Petras, con todo lo que yo follaba.
***********************************

una de las lecciones de arcadi, es la de no mezclar la realidad, con la ficción. Porque entonces, todo es ficción.

Por cierto, Petras come como una lima. Al estilo de Vázquez Montalbán, que empezaba a las dos de la tarde y terminaba a las diez de la noche.

Les dejo, hasta mañana.

un placer

buenas noches

“Una de las lecciones de Arcadi es la de no mezclar la realidad con la ficción. Porque entonces, todo es ficción”.

Cierto: no entrevisté a Petras.

se coge antes a un gallego…

….que a un cojo

No viene a cuento, pero ¡qué divertidas son las charlas pimpinelescas, o luzdelunescas, de Arcadi y la Otero! El Arcadi es que la saca de quicio…

Meursault, aquí si hay algo que viene a cuento normalmente se censura.

Quicir que lo del dueto Arcadi-Otero no venía a cuento de ninguna de las divagaciones que estábamos llevando.

Jabois, no sé si su comentario tiene algo de cinismo desalentado, en vista de cómo se le va esto de las manos. Es usted muy gallego, en el sentido más etcétera.

M. comenta:

Meursault, aquí si hay algo que viene a cuento normalmente se censura.
*****************************
(risas)

pero cuándo y en qué emisora son esas charlas?.

a mí Julia Otero me pone berraco. Es ese acento nasal mediterráneo
————
Mersault es un pipero en el sentido menos peyorativo del término.

“Jabois, no sé si su comentario tiene algo de cinismo desalentado, en vista de cómo se le va esto de las manos”.

No, no tenía nada de cínico por esta vez, se lo puedo asegurar. Yo respondo de lo que hay arriba, y a veces ni eso.

Como diría Brassens, Cocu, tant qu’on voudra, mais pas amphitryon. Pipero, lo que quieran, pero nunca sentimental.

Meseta: tiene los podcasts en la sección del mismo nombre, en el blog de Arcadi. Es en Onda Cero.

“El Pontevedra: anécdota absurda” (en lo que sigue no hay ficción).

Estaba yo en Zaragoza alojado casualmente en el mismo hotel que el RCD Español, entrenado, entonces, por Lotina. En la recepción nos encontramos con el míster, rodeado de fans que le pedían autografos. En eso que se le acerca una prejubilada y ante nuestras atónitas orejas le dice:

“Lotina, vente a entrenar al Pontevedra que nuestra delantera es un coladero”.

Lotina se la quedó mirando, con esa mirada lotinesca que corta el silencio, y después de unos segundos eternos, le dio un besazo en la mejilla.

graciñas

las prejubiladas son como los niños y guti.

sólo saben decir lo que piensan.

Qué es un pipero? Que un central? Qué un zaguero? Yo no lo sé, pero basta saber el fuera de juego y que juegan once para sentir el futbol DENTRO, vosotros sabéis muchos tenicismos, mucha táctica pero no sentís el fútbol, sois arbitros frustrados, no lo sentís en el sitio del cuerpo donde están las pasiones, lo vuestro es el frío cálculo y solo creeis sentir el fútbol cuando os queréis vengar del equipo contrario, equivocais la propaganda con el deporte, veis camisetas y no pelotas y hombres corriendo con ellas.

eso Mersault y Mercutio

yo soy un sentimental oyes

los hombres de ahora ya no tienen pelotas, desengáñate saturnino. (y menos los mediapuntas)

No hagan caso a ese Satur: es un impostor al que el fútbol aburre de mala manera. Su única afición es jugar al subastado y al giley.

Meursault, en Luz de luna, con esos protagonistas, de Bruce Willis haría la Otero.
- – - – -
Satur, se ha quedado corto. Yo no es que vea camisetas; es que, en rara sinestesia, sólo veo números.

Y ni siquiera los que llevan: Diarra ya se puede poner el noventa y nueve, que es un ocho como una casa. Y después de tres temporadas soy incapaz de recordar de qué coño iba disfrazado van Nistelrooy; de diecimuchos, me parece.

Pero quien crea que eso inhabilita para la emoción se equivoca. El, ejem, conocimiento táctico enriquece la experiencia, no la empeora.

aquí están el Arcadio y la Julia Otero en el makinoff

Arcadi faltón, como siempre

http://www.youtube.com/watch?v=DokJ7IKzbGo

en el minuto 1:20 el meseta, a lo suyo

http://www.zappinternet.com/video/JuLsHuqGoq/El-informal-Los-Gays

“Quicir que lo del dueto Arcadi-Otero no venía a cuento de ninguna de las divagaciones que estábamos llevando.”

Meursault, sabrá disculparme, ando a salto de mata o silva. Yo es que sólo leo la entrada, y eso cuando me pilla desprevenido.

La moxa se fuma?

No, Satur, lo que se fuma son los celtas cortos.

Pasa el tiempo y podrán decirse muchas cosas de la Otero pero nadie puede negar que su dilatada trayectoria ha sido un modelo de coherencia: sigue exactamente igual de cenutria que hace veinte años.

Juraría que había mandado un comentario. Voy a volver a intentarlo, aunque es una chuminá.

O partido

Como dice Satur, la camiseta hace al hombre:

-Meursault
-Bremaneur
-Meseta
-Desierto

-M.
-Servidor, como madrilista y como oviedero
-JollyRottwailler

por supuesto que me lo merezco

¿Ya han quitado la camiseta de Lillo -El fútbol es incientífico?

Woodgate… Quién puede olvidar sus lesiones, o aquel gol suyo en propia meta; gran cabezazo, por otra parte.

Prosinecki… Me recuerda cuando, en el instituto, solía yo escribir con tiza, en letras pequeñas, en el marco de todas las pizarras que veía, Frente Prosinetski. Y a un amigo del Aleti le dio por poner Frente Maguy.

(Dicho lo cual, la mejor camiseta es, sin duda y como Dios quiere y manda, la de Jabois).

Mercutio:

Su “Advertencia legal”, citada hoy por Arcadi, fue decisiva para disuadirme de escribir en el NJ, cosa que le agradezco.

No veo yo por qué la Otero sería Bruce Willis. Al fin y al cabo, ella es la jefa y Arcadi, el subordinado zumbón.

Je, je. Lo estaba releyendo ahora mismo, Meursault. Es uno de los poquísimos textos propios que todavía soporto tanto tiempo después. Quizá porque sólo dice la verdad, de principio a fin, incluso cuando se contradice.

Pero es Vd. un blando, coño. Esas advertencias pretendían cumplir un cometido de agente provocador; tampoco había que hacer caso.

Lo de la Otero sólo lo dije porque me parece la más musculosa de los dos.

Cencia de la güena en el periólico Abecés

Datos sobre el aborto

Que no, que no; que se lo agradezco. Que yo no seré un sentimental, pero un blando sí lo soy. Y el NJ no es lugar para blandos, tímidos ni rosas de pitiminí.

Qué jevi lo de la “dieta saludable” de la “criatura mitad dinosaurio, mitad animal”. Lo peor de todo es que ahí queda, para la posteridad, el nombre de la redactora.

A mí me hace gracia cómo atipla la voz el Arcadi cuando se pone irónico. Ayer le eché un vistazo a sus antiguos “telediaerios” y no pude aguantarme la risa: ¡si parece un predicador! Qué showman…

Coño, acabo de caer en que la voz atiplada de Arcadi es la misma que la que pone Stewie Griffin cuando, implacable, le pregunta a Brian por la novela que se supone que éste lleva años escribiendo.

¡Ja, ja, ja!

Mercutio, enormes esas camisetolas.

Y, en efecto, yo vi marcar a Maxi (D11OS para los entendidos): en un Barça 2-Chelsea 1.

(Frente Maguy!!! Joder, Maguy!!!)

((El ‘me lo merezco’ es casi el momento futbolísitco que prefiero, aunque nunca superará la charla histérica de Benito en Lérida: tantas, almas, tanos millones, ESTÁ EN VOSOTROS!!!))

((El fútbol de lo 90 está infravalorado))

A Alguno que se cree Cristo le van a ir a vender clavos -> http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=24087

‘Los números entre el Real Madrid y el Sevilla no son favorables al Madrid’, acaban de decir en Cuatro.

No, no. En el historial, 46 victorias madridistas, 11 empates y 8 derrotas. 176 goles a favor del Madrid, 71 en contra (dicen en El Mundo). En esta Liga, en 24 jornadas, 16 puntos de ventaja, 28 goles más a favor y 7 menos en contra.

Yo diría que son desfavorabilísimos, si lo supiera decir.

No me cansaré de decirlo: en este país se fusila muy poco.

Bueno, Mercutio, en PRISA siempre parece que quieren hacerse perdonar la existencia de As, el madridista de la familia.

Y en El País, Manuel Rivas hace carambola con Rosa Díez y Arcadi Espada.

Juan, te digo lo de Mercutio pero estilizado: aquí aún queda mucha cuneta vacía.

Mercutio comenta:

No me cansaré de decirlo: en este país se fusila muy poco.

**************************

para eso está el plan -ñ-

para reabrir las cunetas, sacar los huesos de los santos, y dejar espacio a los que vengan

Los gallegos nos dividimos en dos: los que amamos a Yosi y los que no.

http://www.youtube.com/watch?v=_sUMDvChtpQ

yo creía que la división era: los partidarios de arcadi y los de suso

No, la división antes era entre los de Mostovoi y los de Fran. Los subnormales, naturalmente, estaban con Fran. Y entre ellos aún había una subcategoría extrema: elegir entre Fran o José Ramón.

Ahora que lo pienso Fran era un poco Pardao:

http://www.youtube.com/watch?v=aSps7uHDFiU

Fran tenía cara de pobre

ja,ja, Pardao. EXacto.

te llaman en la plaza…

los suaves es la prueba viviente de que es posible el entendimiento entre el noroeste y la meseta norte. TODA Castilla (y especialmente esa gran desconocida que es Palencia) es heavy. Pero Heavy españolista. Y los Suaves son sus profetas.

estáis preparados para el rockanroll…

(arcadi se pondría circunspecto y diría: pues no mire, a mí ya me coge muy mayor y de todas formas siempre me pareció pasado de moda, y esas greñas…)

¿Los Suaves no son aquellos que le diseñaron el logotipo a Bremaneur?

A mí el jevi nunca me ha gustado. Imaginen qué infancia he tenido, rodeado de amigos jevis, y encima cambiando de equipo cada dos por tres… No obstante, reconozco que los falsetes jevis y la cosa esta épica me hacen mucha gracia.

mi primera redacción en el colegio fué:

un día con Europe

Mersault tuvo infancia en el sentido peyorativo del término

http://www.youtube.com/watch?v=FjV8SHjHvHk

¡Europe y Helloween! ¡Ahí le ha dao, Meseta!
Ah, y los guitarreos. Los solos de guitarra, largos como una interminable paja, al decir de estas mozas. En una entrevista a un grupo jevi español, éste hablaba de Mago de Oz, creo, y decía que tenían “mucho tiroriro y poco raca-raca“. El jevi raca-raca, aunque menos gracioso, lo soporto mejor.

en realidad yo era hardcoreta, pero el raca-raca también me gustaba. Mi cerebro adolescente, identificaba esta canción como la quintaesencia del raca-raca

http://www.youtube.com/watch?v=be7iNHw8QoQ

Ah, sí: el járcor. El panc musculoso. Lo que me molesta un poco es lo americano que es. Yo soy algo más clásico y “British”.

No estoy muy de acuerdo con Montano en su comentario a la agresión que sufrió Rosa Díez en la Autónoma de Barcelona. “Fascista” es una palabra que ya apenas significa nada; no es más que un insulto. Los agresores eran nacionalistas. Nacionalistas sin más; no “nacionalistas radicales”, ni “nacionalistas excluyentes”, ni “nacionalistas violentos”: nacionalistas.

aquí fascistas, somos los del fondo sur y punto (fans también vale)

iker Casillas, Sergio Ramos, Albiol, Garay, Arbeloa,Xabi, Lass, Marcelo, Kaká, Cristiano Ronaldo e Higuaín.

o.k. pelle. Bien. Pocas bromas contra el cerdilla. Marcelo y el estudiante de salamanca blindan la banda.

Has conseguido emocionarme, M. Tenía preparado un texto sobre rock patrio (rock mesetario) para el NJ, pero no pudo ser. Yosi aquí: http://www.youtube.com/watch?v=whFtJpEiMr8&feature=related

Fue guardia civil, si no recuerdo mal.

¿Ya he recomendado a esta sabia concurrencia el blog Obamaworld, el excelente spin off de Fáctuarrrl que escribe Jordi Pérez Colomé?

Objetivo, informativo, claro y bien escrito. O sea: bueno.

Advertencia: voy a empezar a tutear a todo dios. Desde que veo El Tío la Vara ya me estoy cansando de tanta tontería.

Solo en casa, partido contra el Sevilla, cerveza y fichaca. Fiesta de uno.

pues ya sabes mer

en Fans me han dicho que necesitamos unos mandamientos cómo los que hicistes para el nickjournal

por cierto: lo clavas. yo era un nick ingénuo por aquél entonces, y me metí un par de veces, sólo hice migas con el médico ese astur-leonés. De los demás: olímpico desprecio.

volvía otro día a dar la nota haciéndome pasar por la bicha del lugar: el ABERTZALE. Ahí sí tuve bola, incluso me inventé una historia con canción de negu gorriak incluída. Un par de insultos y poco más. volvísteis pronto a lo vuestro.

érais una minoría étnica con clase.

Vd. siga disfrutando del Tio La Vara, Don Mer, pero no me trate de tu hasta que nos hayamos visto las cabelleras …, please

Nueva advertencia: he dicho que se acabó la tontería. A las señoras las seguiré tratando de Vd.

Como siempre.

Acojonante la expulsión de Guardiola.

Lillo se ha convertido al catenaccio.

Vean luego el gol de Messi, de falta, ha sido una maravilla: la ha picado justo para superar la barrera, y dentro. Nada que ver con las inverosímiles posturas de C.R.

Brema, he recibido “La negra provincia de Flaubert”. Lo poco que llevo leído me está gustando mucho. Hoy viene en Babelia una reseña de los últimos diarios de MSO. No está mal, aunque los reseñistas de Babelia no cuentan con mi devoción: la que Justo Navarro escribe sobre el último tebeo de Pérez-Reverte es lamentable por descriptiva, no entra en valoraciones, es todo lo que no debe ser una crítica. Y luego está la que escribe J.C. Mainer sobre lo último de Jordi Gracia, una reseña mediocre y acentuada por el resentimiento, como todo lo de ese vetusto profesor. Les cuesta reconocer que los, así llamados, escritores exiliados tienen más interés sociológico que literario, lo cual no sé si es decir mucho, porque literariamente los Sender, Aub, Barea, Ayala y Chacel no pasaron, aparte de alguna obra estimable, de probos redactores.

Me voy a ver la segunda parte. Visca el Barça.

Había escrito un párrafo sobre las faltas, Messi y Cristiano, pero me dio un ataque de risa y lo borré sin querer.

Guardiola, el tío con más expulsiones en la historia del Barça, sigue aumentando su leyenda.

Es tremendo que quede aún gente en España capaz de chuparse un Almería-Barcelona. Y que lo vayan contando me parece ya la hostia.

Adrede comenta:

Vean luego el gol de Messi, de falta, ha sido una maravilla: la ha picado justo para superar la barrera, y dentro. Nada que ver con las inverosímiles posturas de C.R.

******************************************

Adrede, ver a un tío de metro y medio delante del balón resoplando con las piernas separadas da un poco de risa, hombre.

Joder, ManU: envío un comentario, no aparece, lo meto otra vez y me dice tu puto blog que ‘está duplicado’ y que ‘ya lo he enviado antes’. ¡Qué hostias es esto, joder!

Almería-Barcelona. Si parpadean se lo van a perdzzz…

Supongo que ahora Adrede estará viendo el Almería-Barcelona con el Babelia extendido en la mesa y saqueando un resto de oliva con el palillo. Joder, qué tropa.

Y tras acabar de leer a Mainer y dejar las gafas sobre el periódico, se levanta y grita: “¡Er Messi, er Messi si que es güeno y no el chuloputas del portugués!”.

a comentar a fans, mandriles

y el otro con el bobelia, no te jode.

judíos masacrados, literatura sudamaricona y la puta guerra civil. Santa trilogía de los bobélicos.

y el puto enano hormonado al que hay que tratar con mimo y delicadeza.
Ni que fuera catalán!! (y por deferencia a Desierto polanco que no digo catalufo)

La negra provincia de Flaubert es un libro espléndido, Althusser. Y sus últimos diarios son muy buenos. Basta echar un vistazo a su blog: Sánchez Ostiz es un gran escritor. Mejor, infinitamente mejor, que muchos de los aupados por El País y adyacentes al parnasillo contemporáneo (y eso que tiene alguna novela que cuesta leer).

***

Dejémonos de hostias. Guardiola es un payaso. El prototípico fungolista que va de intelectual, aderazado, para colmo, por la pátina autoconmiserativa del nacionalismo catalán.

Lo cuento una vez más. Anduvíamos abrevando unos amigos en una céntrica cervecería de Barcelona. Son sitios infames, especialmente para nosotros, carne suburbial y periférica, pero la camarera, vestal y negra, era amiga nuestra y le debíamos una visita. Entró Guardiola seguido de una corte de parásitos y se sentó unas mesas más allá de la nuestra, en la que nos congregábamos uno del Aleti (yo), uno del Real Mandril y otro del Bilbado. Estos dos últimos, especialmente atacados por la enfermedad del fúngol. Hablamos de la posibilidad de pedirle al figura -entonces jugador- un autógrafo. Yo me levanté, me acerqué a su mesa y se lo pedí, dejando muy claro que era para un amigo (y no mentí: era para uno de Tudela que tenía esa deficiencia que consiste en ser culé). Seguimos abrevando y la corte de Mr. Hucha se levantó para marcharse. Al pasar a nuestro lado, el hinchado del Bilbado lo paró. Tenía que darle un autógrafo al amigo del Mandril (éste era demasiado tímido como para pedírselo por esa boquita tienna, que tantos besos dio). Al terminar, el amigo del Bilbado se envaró y le dijo: “Yo no te voy a pedir un autógrafo; yo te voy a firmar uno”. Y, ni corto ni perezoso, como se suele decir, cogió un posavasos, lo giró y escribió: “Para Pep, de un jugador que te regatea con la punta del nabo”. Guardiola lo leyó, pronunció en voz alta y con el enervante acento catalán las últimas palabras, y se lo guardó en el bolsillo de la chaqueta… … (joder, lo que acaba de fallar Ronaldo)… … y gol… …. Termino. Al salir, la grúa se le llevó el coche a Guardiola. Entró al bar a llamar a un tasis. Toda la parroquia reía regocijada. Tot el bar era un clam.

Ha vuelto la épica.

Estos tíos son gloriosos:

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20100306/53896817018.html

Minuto 64-Corner para el Madrid.

Minuto 65-¡Sergio Ramos se toca los pezones! El árbitro no reacciona.

Minuto 66-Estaba celebrando al parecer un gol. ¿Y?

(…)

Minuto 93-¡Amarilla! ¡Amarilla para Van der Vaart por sacarse la camiseta!

Minuto 94-Van de Vaart se sacó la camiseta al parecer por celebrar un gol.

Minuto 95-Fin del partido. El Sevilla en el descanso ganó 0-2. El Bernabéu estuvo hundido.

…para quedarse

placeres extraños te gustan M.

Supongo que todo el mundo conoce el homenaje que Les Luthiers hicieron a Guti:

La Indomable. Una mujer que tuvo que enfrentar el violento mundo de los hombres, pero nadie pudo con la Indomable.
El Sabado a las 15:00 la Indomable estará en su pantalla… si ella quiere.

Bueno; pues todo el Madrid, igual.

Joder, cómo he gritado los goles. Mi bella voz de barítono ha debido de oirse hasta en Alpedrete.

El Madrid ha salido con la torrija, y le ha costado un mundo hacerse con el mando del partido. No me ha gustado el partido de Lass y de Marcelo, diga lo que diga Meseta; y Ramos es central, y Arbeloa lateral derecho.

Esta vez le ha tocado materializarse a Guti, y Van der Vaart ha demostrado tener sangre en las venas. El 0-2 ha llegado justo cuando el equipo ya dominaba, pero el Madrid ha sabido estar a la altura de su historia.

Buena crónica del Sr. Hucha, Bremaneur. Estoy de acuerdo con sus opiniones sobre él, pero -las cosas como son- creo que reaccionó con entereza ante la insolencia del bilbadino.

¡El Indomable, sí señor! Ya lo dice Tomás Guasch: “Esta noche juega Guti. No se lo pierdan, es su partido del mes. El próximo, contra el Barça”.

“Sacarse la camiseta”. Qué giro tan catalán. Es como aquella traducción de “El señor de los anillos”, con Gandalf gritando: “¡Sácate el anillo, Frodo!”. ¿Dónde lo llevaría metido? ¿Inspiró este pasaje la película “Airbag”?

. No me ha gustado el partido de Lass y de Marcelo, diga lo que diga Meseta; y Ramos es central, y Arbeloa lateral derecho

**********************

Meseta dice que tiene razón. Marcelo mucho mejor de lateral es verdad. Total, Navas nos la vá a clavar sí o sí.

pero el mejor con MUCHA diferencia ha sido Sergio Ramos. Chaval. Un superhéroe. Y luego el Crisantemo y el pipita. -emocionante lo del pipa, hoy negado cara al gol, pero la sigue, la sigue y al final el escorzo ese nos valió la victoria-

en el minuto 60 existió el guti más puro que nunca se vió. Primero le dá un pase exquisito a vandervaart, en la jugada siguiente, se gusta en mediocampo, le quitan el balón y ocasión en nuestra contra.

Y hoy el Bernabéu ha pesado ¿eh?

hostia Mersault, no te quitas de la gramática ni en medio de la épica

Nunca lo dirán, pero en el descanso sacaron y besaron- como Franco el brazo incorrupto de Santa Teresa- la última camiseta que lució Juanito.

el alma de juanito se ha transfigurado en los pectorales de Cristiano

Me he dejado llevar por mi pasión madrilista (pero sigo sin ser sentimental, ¿eh?). Lo que debería haber dicho era, simplemente, esto:

El Madrid es líder. Ha vuelto la normalidad.

la épica como norma

Ahora que os tengo a todos reunidos, una pregunta:

Hace años, cuando comenzaron a emitir las cadenas privadas en España y Luis Herrero daba las noticias en Antena 3, en el Canal Plus ponían unos esqueches de un humorista francés que era alopécico. Creo que se llamaba “Carmona”. ¿Alguien lo recuerda y me podría dar su nombre exacto? Gracias.

De canal pus sólo recuerdo a una momia tuercebotas que, como cantaban Simon&Garfunkel, se llamaba Mrs. Robinson. Como es una momia, incorrupta, ahí sigue según su leal saber y entender hasta que la empresa, ojalá, aolá, que decía Gordillo, quiebre.
El alma de Juanito vs. el agua mineral de Guardiola.

Juanito murió yendo a ver una eliminatoria del Real en la UEFA

hay algo màs madridista?
*************
Guardiola dixit:

¿Por qué le expulsaron?

Sólo le dije que era penalti. Trato muy bien a los árbitros. Lo del Villarato ya está instaurado, no hay vuelta atrás

—————–

El cinismo , la hipocresía y el victimismo. Todo revuelto.

hay algo más culerdo?

Hola.

Ahí está, gallardo y flamenco, sin esconderse, don Desierto, honra y prez del barcelonismo.

Los peor es que, sin ver el partido, me he enterado de todo gracias a mi sexto sentido y a los alborozados camareros del restaurante gallego en el que he cenado. He dejado una propina generosísima.

don desierto es culé hombre, dónde vamos a llegar

culerdos son los del plus, el infecto robinson y el otro

y culandras los ecuatorianos de mi barrio, que no se enteran bien de dónde viven

esto te gustará D. Polanco

http://www.diarioyoya.com/

Meseta, a estas alturas ya no me gusta nada.